标题党。其实现在没有分析。

继续罗列事实：
1、昨天晚上明面上的枪有三枪，我，曹操，姜维各自领一枪。
2、打我的和打姜维的不太像是同一人，看来不是小乔狙击手平均放子弹。
3、姜维自曝对曹操使用了7点攻击，但是只打掉了一张牌。（2点禁锢，3点必杀，2枪平射）
4、貂蝉出局，身份不是平民。

另外姜维提出了白天我和他一起掉牌的策略，本人认为这个策略完全不是站在平民角度上拟订的。
从目前来看，打我的一枪，小乔没认，姜维没认，那么应该是有人放冷箭了。

昨晚我遭受的攻击应该不止一次，这是我要抛出的观点。那么还有一些没有暴露出来的枪，又是谁放的？

明天和后天的分析重点是吕布曹操张飞。

貂蝉杀，赵云姜维双杀，吕布曹操张飞中出一杀。这就是目前我看的杀手分布。

你们太过分了……
我才一天没来……

Quote:

引用第31楼小乔于2008-05-10 12:30发表的  :
两个你们觉得不是同一人出的抢，是我出的
明白？
我就是想让你们猜姜维和张辽的枪嘛
你们都不配合

明白。
那么小乔昨天是朝我和姜维各打了一枪，这两枪确认了。
打曹操的枪姜维认了。这样昨夜的枪都有着落。

我晕，张飞跟小乔的辩论真的很诡异。
如果我没理解错的话，小乔的意思是：昨晚我和姜维的枪是他打的，其他人的他不认。
为什么张飞会认为小乔是打了貂蝉的人？为什么张飞会对谁打了貂蝉特别关注？关注到明明没有的信息都能扯出有的来？

Quote:

引用第84楼张飞于2008-05-11 22:28发表的  :

我是第二天认为（不然我第二天就逼小乔出来说话了，我在第二天给小乔的不能再飘逸的期限是第三天，回去看我的贴）并在在第三天一早猜测貂蝉两枪是小乔打的，因为杀帖是女写的，小乔说不是，我当时就说找花木兰（相信不是小乔打的，姜维可以作证，张辽你自己去翻前面的帖子）。不过张辽你应该是看帖比较勤奋的人吧？

可是在你跟小乔的对辩中（就是我这贴），我就看到你的思路纠缠在谁打的貂蝉这个问题上。
至于我嘛，昨天就中午偷偷来了下，看贴自然是粗略浏览，可能会有信息疏漏的地方，这个很正常的。