今天晚上在自保的基础上如果点数够的话请狙击吕布, 吕布现在一直死踩赵云, 在赵云晚上威胁很小的情况下要求狙击攻击他的意图只能是杀的思路, 套用某人的一句话: 吕布的表现缺乏平衡感, 现在夜里不好多讨论, 明天白天会给出关于吕布的专门分析帖.

Quote:

引用第1楼吕布于2008-05-09 11:34发表的  :
你凭什么肯定赵云晚上威胁很小。

赵云证明他现在手里的2张牌是庇佑和纵火了吗？如果你能证明这点，那才能推断出他的威胁很小。

现在赵云庇佑是第一天放的，这不能证明什么，因为他第一张掉的牌也可能是庇佑。他现阶段有庇佑还需要证明，你现在凭什么下出“赵云晚上威胁很小”的结论

起码现在有一点，我被纵火了，而我几乎可以相信纵火我的人是赵云，吕布你可以放下“赵云晚上威胁很大”的说法了吧？起码暂时放下。

如果是赵云纵火我的，那么他自己的点数也会被扣掉一半。考虑最大收益（双庶民）赵云第一天对自己使用了庇佑，如果他没有使用其他技能，在有保镖的情况下还剩2点，没有保镖，未使用其他技能的时候，收益还是2点（缴税一点）

第二夜他掉了一张特权牌，最大收益是6点，也就是说纵火的话，赵云昨天最大收益只有3点。

所以还是认为应该给赵云证明他的牌和点数的机会。

当然，我没考虑学了经商术的问题。
如果考虑经商术，最大收益还会增加。
最极端的情况，赵云现在还有2张资源牌，假设资源牌都是庶民，学习经商术，那么昨天他的最大收益为：
2×2（2张庶民牌加经商术）+1（每活一天得到一点）+2（第一天最大收益余额）
7点，纵火向下取整，还是3点。（不好意思，刚才的6点计算错误了，是5点）

忘了补结论：如果我没考虑失策，赵云今天晚上点数不会超过4点。
当然，如果考虑牧师牌收益的话，可能比庶民更多……

对了，如果今天有人有禁锢的话可以考虑下禁锢姜维。
姜维手里有刀，身份偏杀，需要在晚上限制他的行动。如果狙击手有余力，可以向姜维开枪，但是我猜他有防御牌，狙击手自己斟酌吧。

Quote:

引用第59楼赵云于2008-05-09 13:09发表的  :
                得出一个很怪的结论，
张辽和姜维出一杀，
曹操和吕布出一杀，
那么除了貂貂，另一杀跑哪去了。不会是张飞吧。

难道还有那一杀不是你自己？

干嘛要狙我……我是好人，况且了我又没刀，还被纵火了，我还请求治疗照顾下呢。
狙击手可以考虑打打姜维，这小子手里有刀，也有点，危险相当大。

我建议打姜维，起码有禁锢的也可以禁锢下他。
赵云今晚点数不够，给他一个机会证明自己牌组，不建议打他。
吕布，曹操，张飞三人中应该有杀。

姜维和赵云大概率是杀，貂蝉的牌明天应该能看到了，剩下的人当中出一杀或者二杀，吕布曹操张飞不可能全为好人。
目前我的看法：吕布纠缠赵云，思路有问题，曹操借此机会去号召狙击吕布，思路上也有问题。从逻辑上看，在今晚打谁的问题上曹操和吕布都有逻辑盲点，但是身份需要进一步分析。

剩下一个张飞，如果貂蝉出来是水的话，还剩一个杀手应该就是张飞。

赵云今天对我纵火了，也就是说今晚我和他的点数都要减半。
说实话我觉得赵云对我纵火特没由头，我都说了我手里没刀，他还莫名其妙对我放把火，出发点是一个盲点。

但是，赵云白天请求给他一个机会证明他的牌组，再加上赵云纵火以后本身点数折半，所以，我的意思是给他一个机会让他证明，今晚上不建议打赵云。

小乔MM明白了么？

Quote:

引用第80楼小乔于2008-05-09 13:30发表的  :
吕布纠缠赵云，思路有问题，曹操借此机会去号召狙击吕布


这里面会不会就是杀手和杀助吖……

我觉得吕布和曹操双杀的可能性并不大。
因为姜维和赵云是2杀，马超是好人，小乔MM你我也排了好人。
剩下的就是曹操，吕布，张飞，貂蝉。这四人中出两杀。貂蝉是杀的概率相当大，那么剩下的曹操吕布张飞中应该只出一杀。

Quote:

引用第84楼吕布于2008-05-09 13:34发表的  :



你也是判断赵云有问题，大概率是杀的人。而他就算证明了牌组也不能说明是好人的，那么我号召狙击赵云，狙一个确定的杀 那里有问题了？

.......

赵云威胁并不如姜维大。如果能说服狙击手我认为狙击姜维或者禁锢姜维更加有必要。

赵云被纵火，点数折半，姜维手里有刀也有点，在狙击姜维或狙击赵云的问题上，我倾向于狙击姜维。

至于你和曹操在这个问题上的观点分歧，更多的是你们思路不同而已，并不能作为判断身份好坏的绝对依据。

但是我还是觉得今晚狙击赵云没必要。

Quote:

引用第86楼吕布于2008-05-09 13:35发表的  :


问题是他能证明什么？

说白了，他不证明就可能是杀手的任何一身份，证明了牌组就大概率是杀助和狼崽。

确实如此，但是我考虑的是今天晚上赵云的点数不足以成为威胁。而我心目中姜维也是明杀，所以我建议狙击姜维。

如果站在你的角度上想，今夜狙击赵云确实是你的最优化方案。因为你对其他人的把握没这么大，而赵云是认准的一杀，所以让狙击手行动。

OK，我理解吕布的意思了。曹操以这个来号召狙击吕布确实没道理。

Quote:

引用第89楼小乔于2008-05-09 13:38发表的  :
但是，曹操不会这么笨吖
明着的一个SS还去保？

我想曹操的意思是吕布纠缠一个威胁性不大的赵云，所以有问题。
但是，仅凭这一点就号召狙击手狙吕布，确实没有立论根据。

Quote:

引用第109楼姜维于2008-05-09 16:51发表的  :
也就是说，如果你要打我，也不要打到底牌，这张牌让杀/狼来打，杀/狼不敢让我白天亮身份的话，那就自己动手来杀，对张辽同理

赵云你先不要动，现在叫你打赵云的有杀人灭口的嫌疑

你要让我死在白天晚上就不要打我，起码不要灭我满门吧……

Quote:

引用第113楼姜维于2008-05-09 17:55发表的  :


真是怪事，我要求小乔不要打掉你底牌，让你我死在白天，你这都能理解错？

还有，尊重下自己的角色吧，威震逍遥津的张辽给你演绎成什么样了。。。。。。叹，杀手也表现点气质出来

你要求小乔不要打我底牌，和我要求你不要打我好像是两个概念吧？我哪理解错了？
角色cos嘛，大家理解不同，那我就不指摘你了。至于杀手气质，我和你之间谁比较像？如果我没想错的话，估计明天起来我就快奄奄一息了，还不趁着天还没亮的时候多白活几句啊？

Quote:

引用第115楼赵云于2008-05-09 19:55发表的  :
         
可怜的张辽为什么要这么悲观呢,
如果你是水,我个人认为,你最多丢两张牌,没有人会能把一个人打灭门.
一个杀手正常的手段不是打一个人,而是多打几个.

我这么不乐观是我对姜维的行为模式有一定的判断能力。
他手里有刀有点，不灭我满门才怪呢。对杀手而言，白天逻辑上无法对抗的人，自然会留在夜里解决。挡不了推只能用来祭刀了。

Quote:

引用第127楼张飞于2008-05-09 20:42发表的  :
什么啊，直接说，我没多少时间

……三将军还真是日理万机百忙之中抽空看贴啊。
简单说来，曹操今天号召狙击手打了吕布同学，然后说这是一个局，看看谁特别希望狙击手去打人的，这就是他的解局。

说实在的，我实在没看出这局有什么高明，甚至没看出这局有什么意义。

Quote:

引用第132楼姜维于2008-05-09 21:42发表的  :



不要再装了，你装的累不累啊，白天装好人，还连人身攻击+感情牌都用了，记得当年的土耳其也是一样，只可惜我不是意大利。晚上还要装出一幅怕死的样子，还想骗平民的点数给你？

.......

第一，我没有打感情牌，第二，我也没人身攻击。如果有，麻烦你点出来，如果我说错了我道歉，我改正，如果没有，你这是标准的诽谤。

至于土耳其意大利，你这是变相的真身战术，我只是提醒你，这一句不是强权外交，你也不是意大利，我也不是土耳其，不要拿以前的游戏说事，只会让人反感和质疑你的动机。

我装出怕死的样子？不好意思，我这个人本身就特别怕死，我没死我开心着呢。至于昨天晚上发生了什么，我可以明确地告诉你四个字：我不知道。

看看你帮我准备的台词，多么标准的包装啊，还暗示，同伙？真有意思，针对昨晚我什么话多还没说你就开始炮轰我了，还以一堆毫无逻辑性可言的莫须有的罪名指控我。你的身份已经昭然若揭。你还装着一副大义凛然的样子说来陪我丢牌，直到你死或者我死。

平民对杀手确实是5：4，但是如果平民都像你这么“勇于牺牲”，场上局面早就失衡了。幸好你不是平民，否则说服你这样的同伴是我最累的事情。

我改票的原因很简单，请你按照时间顺序看我发的三个帖子，请你看看我对赵云的质疑，如果我有质疑得不在理的地方，有穿凿附会的地方，那么对你的指控我还有可辩程度。可惜，你的逻辑立场错误直接导致了你的逻辑弱势，我对你是杀的肯定，是一个在跟你对辩中一步一步深入和揭晓的过程。昨天我的思维历程已经在我发的三个帖子中了。我是平民，我的投票策略是让平民利益最大化，而不是像你这样，为自己的投票掰个“我要当赌神”的荒谬理由。

不基于事实，不考证逻辑，还说什么我的漏洞你都懒得说了。这不是一个平民应该有的版杀态度。这也不是一个如你这样的版杀玩家应该有的态度。

你认同我有理么？那你白天跟着我票人，晚上听我指挥放火好不好？