我觉得赵云你这溜溜肩当得太狡猾了。完全是一副煽风点火坐壁上观的心态。明明白白一杀。

    你上面哪句话说的不动,号不号的动是一回事,我号不号又是一回事.
因为这个游戏白天推死是揭牌的,
推死我,我是什么身份自然清楚.
      你们两个谁也跑不了.

不好意思，我也看错了次规则。一直以为是无论如何都不公布失去底牌人的身份的。
如果白天投票能开出来身份的话，我建议今天还是要下貂蝉，另外一个从姜维赵云小乔中选。

发现个事情，提出来：姜维同学几个帖子都踩遍了，就不来我的帖子里面观光，是已经不想跟我说了？还是害怕跟我对辩？

给出我心目中的杀狼名单。
我注意到姜维有关注谁是杀手助理和狼崽子的现象，在我说了句“我没有能攻击你的武器”以后，他竟然能直接联想到我是杀助或狼崽，这个思维挺有意思，值得研究。让我看到姜维的思维敏感点就在杀助和狼崽子。

那么，姜维应该是一个杀/狼。

貂蝉和赵云昨天被票了，照理说，票过貂蝉和票过赵云的人晚上会有所危险，但是，我必须说，我昨天扎了人，但是都落空了，也就是说……目前我的信息量显示，昨天晚上基本上没有人挨到刀但是被防御。换言之，除了明的一刀杀到曹操，杀狼方并没有过多出手，即使有出手，怕也是出手到貂蝉那里了（虽然我还是不敢相信有杀狼会昏到这个地步）。

貂蝉没有出手，并且自爆变了张保镖牌，我认为她是有武器的，至于是杀助狼崽还是杀狼本身，这个我就不确定了。

至于思维混乱的赵云同学，还有深潜的小乔同学，以及我看不清的吕布同学，这三人中应该有杀助或者狼崽。

每人上线时间不同，我发贴子的时候不需要先看好你在不在吧

看戏心态和当时有没有戏看是两个概念，看戏也不是因为你来的晚而是因为你当时在我和赵云对掐的时候出现，然后开始灌水，所以给你一句看戏的评价不为过，请不要偷换概念。
下一句，我质疑你的是本来你在说我居心叵测，怎么我一说“TK太久出来说话的就是杀”，你就开始忙着对号入座对我作解释的表现，如果你是个平民，既然你认为我居心叵测，而且“心态也不见得轻松”，你应该继续质疑下去，何必急着来解释？而且还跟着我去踩赵云？

我什么时候用税收术质疑你？我质疑的是你对马超的回答，不要偷换概念来回避问题
缴税的话是我自己先提起的，而你爽快的承认学习税收让我对你的身份有了纠结，所以在考虑没注意你问我的话所以没有回答，这点我从来没有否认，我的解释是给你的，你如果认为是画蛇添足可以，但是你当时是怎么回答的？

Quote:

引用第14楼张辽于2008-05-02 15:29发表的  :

嗯，我也一直在考虑主动提到税收的人是什么心态，所以你没回我这句话让我纠结很久啊。

你当时显然没认为我是画蛇添足，只怕你是为了质疑我找不到理由才抓住这么一点就开始无限放大

“没有能攻击你的武器”这句是你的硬伤，你是不是打算不回答我了？

Quote:

引用第6楼张辽于2008-05-08 09:03发表的  :
先给出观点：
姜维对我的质疑是意料之中的，从他的发言细细分析，都是一个一心想要包装别人是杀，罗列甚至自己有意识制造证据的人。这种态度并不客观，而姜维的表现，是一个观察力和逻辑力不相符的人，符合版杀理论：表现和能力不匹配，是为杀。

而吕布的跟贴让我挺意外的，感觉像姜维出贴以后他跟风，这种心态不好，对此人保持关注。

.......

真奇怪，你要求平民杀貂蝉，也就是在你眼里貂蝉就是杀手了，难道你不觉得杀手死在白天翻牌比死在夜晚对平民更有利？

不好意思，对平民杀貂蝉的问题是我对规则理解失误。

没有能攻击你的武器，这句话的意思其实你也猜到大半，真得让我明说？你说我是杀助狼崽，不能用绝杀，那么我在考虑是不是要让你修正下这个观念呢？

Quote:

引用第8楼张辽于2008-05-08 09:06发表的  :

知我者曹丞相，我还以为姜维这样的杀会憋两天再出来的。

你是没想到虽然你一直想和我靠近，我却会在第二天质疑你吧，我是平民，你找错同伴了，小杀助/狼崽

Quote:

引用第18楼张辽于2008-05-08 10:14发表的  :
发现个事情，提出来：姜维同学几个帖子都踩遍了，就不来我的帖子里面观光，是已经不想跟我说了？还是害怕跟我对辩？

打字要时间的，而且我还有工作

Quote:

引用第20楼姜维于2008-05-08 10:58发表的  :
每人上线时间不同，我发贴子的时候不需要先看好你在不在吧

看戏心态和当时有没有戏看是两个概念，看戏也不是因为你来的晚而是因为你当时在我和赵云对掐的时候出现，然后开始灌水，所以给你一句看戏的评价不为过，请不要偷换概念。
下一句，我质疑你的是本来你在说我居心叵测，怎么我一说“TK太久出来说话的就是杀”，你就开始忙着对号入座对我作解释的表现，如果你是个平民，既然你认为我居心叵测，而且“心态也不见得轻松”，你应该继续质疑下去，何必急着来解释？而且还跟着我去踩赵云？

.......

嘿嘿，这一点我也有立罪从有的思路了，关于发贴时间的问题算是个半开玩笑的话。揭过不提

你的第二个问题请结合当时语境来说，你说“TK太久出来说话就是杀”，你当时不是在跟我说话么？难道我对你的每一句话还得先想清楚把自己摘出去再回答才是你期冀的平民回答模式？我可没你想的这么多，我以为当时就我们俩在聊天，所以你的问题我就直接视为在问我，没想到你会拿这一点来做文章说我“对号入座”，如果你这是有预谋的，那你的身份也是昭然若揭了。就这一点来看，你所谓的心态好和心态不好本身就是缺乏立论根据的。

你觉得我该继续质疑下去，不对你做出解释，那么但凡没有这样做的人就是杀手？或者就是你说的心态不好？这个观念我也不认同，我觉得你跟赵云在报到贴里面的抬杠让我觉得挺意外，报到贴里面抓住别人细节穷追猛打的人是你姜维，这一点就是你认为的心态好？我还是无法认同，不知道别的人是否认同这个观点，如果是的话，那我确实无话可说了。

至于踩赵云，我是觉得你跟他的抬杠这场“戏”里面，他的辩论让我觉得他身份不偏好，当时我认为你的身份比他好，不过我没觉得我是在跟着你踩赵云，只是提出一个他思维上紧张的观点而已。

你质疑我对马超的回答，你的理由是我急于解释，这个理由多次在你对我的质疑中出现，我们先来确定这个词的概念。何谓急于解释？你问了问题我回答这就叫急于解释？你这个立论基础本身就是错的，毫无逻辑性可言。

马超当时说：曹丞相如学了税收，那张将军的收益岂不是要少了，将军真是大度
我回的是：难道我不说现在学还来得及曹丞相就不知道么？
曹丞相既然知道，他想学的话难道会因为我不说他就不学么？
推而广之，难道我藏着掖着支支吾吾不说，或者号召大家都别学税收术，让我张辽一个人独占国库，我就能获得最多的收益么？

我不觉得这有什么问题，你们觉得这是心态紧张？不好意思，你们可以看我的游戏风格，一向喜欢以反问句来回答别人，这样就让人觉得是紧张了？我觉得只是个风格问题，仅此而已。如果这是我说话“紧张”的根据，那我可真是比窦娥还冤枉了。

Quote:

引用第23楼姜维于2008-05-08 11:09发表的  :


你是没想到虽然你一直想和我靠近，我却会在第二天质疑你吧，我是平民，你找错同伴了，小杀助/狼崽

你这是在包装，真正在寻找杀助和狼崽的人是你自己，难道不是么？小杀狼

Quote:

引用第22楼张辽于2008-05-08 11:05发表的  :
不好意思，对平民杀貂蝉的问题是我对规则理解失误。

没有能攻击你的武器，这句话的意思其实你也猜到大半，真得让我明说？你说我是杀助狼崽，不能用绝杀，那么我在考虑是不是要让你修正下这个观念呢？

我说你是杀助/狼崽，是因为平民可以说没有武器，也可以说没有攻击你，是不会这么说“没有攻击你的武器”，我认为你大概率选择了共赢，你是不是想说你选择的不是？
如果有绝杀也可能不选择共赢，我不在意你来攻击我来证明这点，但就算你用绝杀也不代表你就是好人

我说“没有攻击你的武器”，你已经领会到意思了，只是把这个问题掰向你想的那个地方去。不好意思，我明确告诉你我是平民，至于我为什么会这样说，我想说的其实是“我没有攻击过你的武器”，但是这样说我怕晚上被打成筛子，所以才说了句“没有能攻击你的武器”，当然，这句话被你逮着不放也无可厚非，但是，你如果只看到这句话，不看我其他的分析和对你的质疑，这可不是救命稻草吧？

另外，我说的“嗯，我也一直在考虑主动提到税收的人是什么心态，所以你没回我这句话让我纠结很久啊。”
这一点并不代表我对你的解释就满意了，所以也就无法推理出我不认为你的解释是在画蛇添足。