昨天晚上我中刀应该在意料之中，貂禅的中刀在我看来出刀者偏好人，现在比较一致的意见是出第二、三刀者为同一人，第一刀来自一个人。但本相还有一种想法，那就是如果三刀出于同一人呢？变形牌的最多使用点数是5点，如果是一刀必杀和两刀普通攻击的话正好是5点行动点数。而且第一刀的杀贴字数特别长，如果不是必杀一击的话很容易被防御的，出刀者能花费时间写这么长应该料到该杀贴能贴出。

下面说说今天想看的人。

1、赵云：签到的心态并不好，在解释昨天投貂禅时的理由很不充分，所以今天还是要继续观察。

2、姜维：姜维本来在我这的身份是看不清，但今天的直线转移思路让人不得不起疑，按照他的分析和判断能力不可能有如此快的转变，今天也是要重点观察。

在我看来，签到贴对立的这两个人应该是一水一杀，只要看清一个人身份另一个也就看清，所以值得关注。

3、小乔：签到很潜，应该算是所有人中最潜的，而在我前两天的试探中一直采取回避态度，其心态偏不好，今天也是要观察的一个对象。

Quote:

引用第1楼马超于2008-05-07 21:27发表的  :
有点不同看法：

首先 变形即使在第一天夜里就开始变，昨天晚上也还是用不了的，所以不存在5点变形出刀的可能

其次 就算出刀失败，杀贴也不会被作废的，下次可以再用，因此长杀贴也不能断定是必杀。

我增加一条，没搞错变形本身需要2点，那就是两天需要7点

Quote:

引用第18楼姜维于2008-05-07 22:41发表的  :


三将军你还真晕，变形2点，那另外的5点没规定要马上用完的。。。。。。

我跳个规则副小白

Quote:

引用第18楼姜维于2008-05-07 22:41发表的  :


三将军你还真晕，变形2点，那另外的5点没规定要马上用完的。。。。。。

不过那5点我没说是规定一次用完，是回应楼主所说貂蝉3刀来自一人的，是他说一次用完变形的5点

Quote:

引用第23楼马超于2008-05-07 22:48发表的  :


跳副的让人联想到杀助/狼崽子。。。

那你包装曹操杀手，狼人好了
你抓我这个字眼引申到杀助/狼崽子是随便的还是有意的？恩？

Quote:

引用第25楼马超于2008-05-07 23:08发表的  :


这不是包装，是联想。

因为我一直在想，杀助和狼崽子如果选择了共赢，肯定会找机会对暗号的。所以一看到你跳副小白，就忍不住联想过来了。

看不出马超你还挺敏感的