上中学时，我在学校图书馆谋了份差，放学后去当义工，顺便可以进入书库自己找书看。

那时学校花了笔钱，买了一堆港版书。因为书价比较贵，不对学生开放借阅。而我借着当差的便利，把那些港版书一本一本借出来慢慢看。

就这样，把那一堆书中的《柏杨杂文集》从第一册开始，直到四十几册，逐一看完。

柏杨年轻时的文笔犀利而搞笑，对我很有吸引力。那四十几册杂文，拿起就放不下来。

而后我陆陆续续的了解柏杨其人其事，其著作名单，再然后我偶然在很冷僻的地方找到了一套《中国人史纲》。那是《中国人史纲》的大陆第一版，1987年出版的书。我奇怪于这么好看的书，此前我竟没有听说过。

我喜欢柏杨是从他的杂文开始的，然后喜欢上他的历史著作，然后喜欢上他这个人。但是对他的小说和其他作品，我兴趣不大。而且他出狱之后的作品，对政治和人性的批判力度大大减弱，逐渐回归泛道德论的层面，这也不免使我感到失望，觉得他不是真正的战士。战斗的韧性不如鲁迅，也不及李敖。但李敖最犀利的文章，我觉得却不及柏杨最好的作品来得深刻。

曾有人说，柏杨、李敖、龙应台并列台湾杂文三杰。这三杰中，我认为柏杨成就最高，李敖次之，至于龙应台，我奇怪于她如何能和柏杨李敖相提并论。就像唐诗，我时常奇怪于“李杜白”这说法之中，白居易如何能和李杜相提并论一样。

这是我上中学时对柏杨的看法。人年轻的时候往往严于律人甚至苛于律人，我这看法同样有失公允。但人年轻时的好恶会对未来产生深远的影响，左右今日的情感。

所以看到柏杨先生去世的新闻，我仍然觉得深深惋惜。好像歌迷听说张国荣弃世般唏嘘不已。信笔记之，是为感慨。

我也很喜欢柏杨。只是看他的书也不多。记得以前三更半夜，拿着他的书在床上边吃零食边看，边看边偷着大笑。十分的有闲而他也十分的风趣十分的让人怀念。

昨天已经知道他逝世，十分的惋惜。