对于第2夜出现3枪其中一刀杀手/狼人，关羽认领一枪，吕布认领一枪。
判断1，杀手/狼人，碰到保镖牌，或者防弹衣。普通攻击失败。
判断2，杀手/狼人，两者中有人选择保存实力。
联系第一夜杀贴视为1人动枪，杀手/狼人总不会倒霉连着两晚上出枪都失败吧？个人倾向判断2。


吕布：我对打董贼的第3篇杀贴负责,用的是瞄准狙击,打的是他的第2张牌。
吕布这个举动在伯言看来很坦然。在大多数人怀疑态度的他的时候出来认领了第2枪瞄准，如果非他打的，平民出来对跳的可能性很大。至今没见对跳说明这枪确实出自吕布。伯言选择暂放。（在杀手/狼的攻击中，此时选择对董太师进行瞄准狙击优势并不是很突出。

关羽：打瞄准花费4点，被纵火消失一半行动点数，起码需要8点行动点数。以第一夜设置2点以上行动点数。蔗民牌2张一上或更多3张均可产生8-10点（从自曝首张是保镖牌推断其手上都是蔗民牌）。这样的配置才能构成他被纵火后打瞄准狙击，（或者习会了经商术。。。SO，关羽在伯言眼里非杀手/狼人，偏有攻击牌的平民。这个结论建立在纵火属实的情况下。

董卓：丢失了3张资源牌，点数不清。看置牌位置最佳1牧师，2蔗民。伯言不能理解在关羽与吕布非最佳的杀手/狼人人选的时候还要号票的理由。
董太师的入夜布置。
我来简单安排一下晚上的防守布置：
周瑜和司马懿两位，如果有多余的点，有治疗牌，请照顾一下张辽。
陆逊和诸葛亮两位，如果有多余的点，有治疗牌，请照顾一下孙尚香。
3点以上的攻击就没法了，听天命吧。
在他认为上诉2者非杀手/狼人的同时董太师手上应该没有治疗牌。那么他的3张特权在不承认纵火前，不得知。第二夜董太师身受3枪，因为首贴杀贴风格贴近第一夜，认为杀手/ 狼人所下，加上伯言浏览过前面帖子认为董太师思路，态度都非常强硬，判断非杀手/狼人身份。偏一个没有实际攻击能力的人。是平民还是选择了与杀/狼共赢的杀手/狼崽子？（他此时迫切的需要通过投票消耗攻击特权牌。）


司马懿：个人对他观感不好，并非他在分析贴点到伯言，而是他与董太师一前一后搭着，同时态度吕布和关羽，第一天重，第二天亦如此。而且司马的言论都点到为止，无非否认别人的观点，复议董太师。没有看见其更深入探讨，得出比较实际的结论。或许司马大人会答伯言一句：“到底是什么情况，我还需要多花点时间想想。”
司马观点
所以，以我的观点，关羽和吕布两杀的可呢还是偏高。
两者相较，关羽为杀的可能又高于吕布。（即如吕布是好人，关羽未必是好人。关羽是好人，吕布应该就是好人）
上诉2人尤其关羽的行动表明不再是杀手/狼人最佳选择时，司马大人还提出此观点。在伯言脑里闪过的唯一念头，司马是杀手/狼人，司马只是为了消弱有攻击力得平民而做出的对董太师强势号票的顺势响应而已。为何他对关羽与吕布做出的此类判断？怕只是因为他没有推掉好人的顾及而已。

大胆排水，细心找杀/狼。一上暂属于第一观后感臆想。

Quote:

引用第11楼董卓于2008-04-16 09:56发表的  :


1，昨天关羽的嫌疑不小，怀疑他的人也不少，就算对他放火，也是一件很正常的事情，为什么要隐瞒。
2，我觉得2篇杀贴都是关羽写的可能很大。

太师，我觉得你不要在坚持2篇杀贴都是关羽写的这点了，如果关羽被纵火没有理由，那么吕布假冒狙击就更加没有理由

Quote:

引用第12楼关羽于2008-04-16 09:57发表的  :
我偷偷上来说一句.
其实吕布是不是冒领,最关键的是他手中到底真的没有狙击这张牌.而不是杀贴相似不相似.
如果有枪,基本就是他打的.
再说一点,在三张狙击牌有一张落入杀手/狼人的组合,我认为已经不错了.
如果我和吕布两枪为真的情况,
我们之间最少存在一水.
现在的形势下吕布和我,无疑就是在下好人的狙击牌........

如果你用这个来为自己辩白，对不起关将军，这样的理由我不接受，你和吕布中间至少存在一水，那反过来说三张狙击都落在好人手里的概率又有多大？为什么不说你和吕布之间最少存在一杀？

Quote:

引用第22楼董卓于2008-04-16 10:06发表的  :


关键是，我还是觉得杀贴是2人所写太过巧合。

就算退1步，关羽只写了一篇杀贴，也不能想周鱼说的那样，证明他被放火啊

那当然，根本不能证明，所以周瑜今天这么坚持我也觉得奇怪

伯言，如果你出于谨慎认为今天不宜推有可能是平民持枪者的关羽吕布我可以理解，但是我希望你不要把目光局限在太师和司马身上，也注意下别人，司马和太师的思路并不一致，跟在太师后面的是诸葛，希望你也关注一下他

伯言，你没有发现很少人去研究那一枪吗？我想不是大家没有注意到，而是昨天除了吕布，别人都或多或少态度过关羽，无论关羽什么身份，今天都有可能继续被推，杀手没有必要现在开始攻击关羽，打关羽的这枪大概率出自平民持枪者。

Quote:

引用第34楼周瑜于2008-04-16 15:54发表的  :


张辽，你这么相信董老头，我也怀疑。

我根本不相信太师，我在自己贴里说的很清楚，我现在怀疑的人就是他和诸葛，但就算太师是杀手也是希望平民能先把竞争对手推了的，所以一样可以积极找杀，所以不相信太师不等于太师的观点就一定不能参考

Quote:

引用第38楼周瑜于2008-04-16 16:07发表的  :


但是为何场上的表现你怀疑关羽大于老头呢？

因为太师现在只有3张牌，所以我觉得可以暂放，但是希望能有人对太师纵火

Quote:

引用第40楼周瑜于2008-04-16 16:16发表的  :


张辽，你的平衡感终于找回来了。

难道说都督打算火烧太师？

都督不必回答

Quote:

引用第42楼周瑜于2008-04-16 16:23发表的  :


张辽诈牌？

别那么敏感，我说了叫你不必回答的

Quote:

引用第43楼陆逊于2008-04-16 16:23发表的  :


就是发现了才比较好奇。张将军这么说了解了，那我还有个问题，你踩孔明是因为这枪不可能是他出的么？嗯，再加上他的言行不能让人判断身份。
关羽是杀方之一，那么这枪平民打的。
关羽是平民质疑，那么这枪是不是就是杀方打的？
.......

我踩孔明是因为他的表现和能力不符合，缺少了平民应该有的坦荡心态

Quote:

引用第45楼周瑜于2008-04-16 16:26发表的  :


你有说吗？

有说啊，就是开始想用小字翻白一直弄不好，结果按错了。。。。。。