大家的分析贴好象是千篇一律的
都提到绝杀，和出绝杀的人的身份


正如大家所说，第一个晚上出绝杀。为什么？首先排除了我和张将军两个（我们不会那么无聊杀自己吧？）

9人游戏，去掉2个，还有7个。小小的提下概率。1S，1S助，1狼人，1狼崽子。张将军的身份，我不知道，暂定为和我一样的身份。

那么剩下的7人中就有4张身份牌。
大家的分析都很头头是道。

显然，晚上被攻击的我和张将军，受到的是2次普通攻击，外加对我的绝杀。一个人晚上有那么多行动点数？如果是一人所为，那就一个可能，这个人手上3张都是牧师牌。这样安排牌的可能不是没有，但是可能性非常小。


另外有人问我为什么说用绝杀在我身上浪费。
我再具体说下。第一天我曾说过，用绝杀的是SS。
这里补充一下，我当时说的SS还包括狼人。

Quote:

引用第18楼关羽于2008-04-12 22:39发表的  :
那我就不明白了，为什么发动两次普通攻击会是狼人或是杀人呢。

水民会急着第一天用绝杀？如果是我，我肯定不会，就算是说，9人当中有4个身份拍，那杀到水民的概率也很大了。如果作为SS或狼人呢？ 他们却大可放心。因为包括SS（狼人），也就一个同伴，他可以肆意的用绝杀。个人感觉，绝杀牌不会放在第一张，但是第一天用的话，这张牌用掉了就变废了，如果有人用瞄准攻击，而恰巧又指到的是这张牌，那SS不是赚了？

这也回答了关羽的一个问题


第一天反正也就这么过去了。
损失最大的是我，大家也就别多想了。
我已经郁闷过了。


那么来说说今天

首先让我看到的是某位同志的“安全布局”

22保护模式

好奇怪

可否请这位详细道来？

吕布杀手，关羽偏杀
完全是你太师一人所言，就算加上你的助手孔明先生，貌似也只有公主投了我的票
再者，按理说太师一副逻辑玩家的样子，仅仅因为布某说了2句有忽悠王的风格而不去找谁是忽悠王这个理由而很确定的说了句除去吕布是杀手
那么是否太师也在误导大家哪？
所以我想请问太师，到底是谁在行栽赃之实？

    你现在的推论就是因为我说了杀贴有忽悠王的风范，然后又没有积极的去找那个忽悠王。所以就意思这个杀贴是我写的，而且刻意模仿忽悠王，然后再栽赃给忽悠王，是这个意思对吧。
  那么，你最大的问题就是我再栽赃！那么请问，我在栽赃，我栽赃在谁的头上？我有没有说哪位是忽悠王，所以这贴子就是他写的，所以他是杀？
  我重头到尾没有说过诸如谁是XX，谁是XX之类的话，那么你一直纠结我在栽赃是不是理由太过牵强？而你一定要我在为这个莫须有的栽赃来辩护，那么，根本没有这栽赃的事实，我怎么找理由为这根本没发生的事情来辩护？

Quote:

引用楼主孙尚香于2008-04-13 18:17发表的 游戏二十七「伪·三国无双」公主不才 :
22保护模式

好奇怪

可否请这位详细道来？

这里由我来给公主解释下董太师的意图
这样分组，是一种心理学的暗示
暗示，公主和张辽是受害者，所以给你们按上一个好人的身份
另外的分组，董太师提出的保护，当然是好人，而且是一个好人中的领袖，另外，陆逊/孔明/周郎/司马暂时身份不明的情况下，假设为好人
这样给人一种感觉，基本上我和关羽就是一伙的，是该票出的，
现在关羽什么身份我不知道，而且基本上很多人都已经瞄上他了
那么我现在和太师属于绝对的敌对面，所以他这样的分布，只是给你们一个暗示，太师是好人，和你们一个阵营的，而吕布和关羽是坏蛋，一个阵营的！
就这么简单