亮不才，根据这两天的剧情大致得出以下两点想法：

1、从昨天晚上张将军和孙夫人同时中一人之刀的情况可以推断出两人中至多一个杀手，但并不能因此排除其二人杀助的可能性。刀两人的杀手出刀比较肆意，个人感觉是第一次玩此类规则，这点可以从心理角度考虑。当一个人第一次接触这种规则并摸到了杀手，在平时晚上最多只能杀一人而现在晚上可以有多刀的诱惑下兴许就会蠢蠢欲动。

2、从昨晚的那记绝杀可以大致猜出出刀者身份偏杀。急于在第一天形势并不明朗的情况下就出绝杀可见该人手中杀牌不少，亮个人认为是杀手的可能居多，大胆推测该人手中特权牌是：绝杀，变形，杀人。当然也有可能是杀助，那他手中必有狙击牌，也一定会选择一山不容二虎模式保证出刀。现在绝杀技能已使用但还有特赦技能，所以保险期间此人的绝杀牌应该不在第一顺位，考虑到他急于用掉该牌的心理此牌必然在2-3顺位，两天之内必会用掉特赦技能。

希望亮的发言能为诸英雄找到杀手提供帮助，也希望这两天发言比较少的人多多参与分析讨论，集思广益才能发现问题。

绝杀不在第一位，为何要在第一夜使用？为何不是第二夜或第一天白天？

卓倒觉得那记绝杀，很可能是手里没有防御牌，忧患意识比一般人多的多的人打出来的。

但是打的对象是个昨天没有太多发言的孙尚香，以及到现在还没人认领这一下，让我对这个人的身份抱有疑问。

Quote:

引用第1楼周瑜于2008-04-12 10:54发表的  :
绝杀不在第一位，为何要在第一夜使用？为何不是第二夜或第一天白天？

不在第一位也不代表就安全了，不是还有瞄准狙击么？所以如果杀手已经有刀在底牌了，早点用掉绝杀没什么不好。

而且如果没有防御牌的话，一个晚上也可能同时丢几张牌。

Quote:

引用第1楼周瑜于2008-04-12 10:54发表的  :
绝杀不在第一位，为何要在第一夜使用？为何不是第二夜或第一天白天？

关于这点董太师已经提及, 就是此人较缺防御牌, 故放在第一位怕无法使用到特赦技能, 毕竟这张牌并不是只有一个绝杀技能

Quote:

引用第5楼诸葛亮于2008-04-12 12:12发表的  :


关于这点董太师已经提及, 就是此人较缺防御牌, 故放在第一位怕无法使用到特赦技能, 毕竟这张牌并不是只有一个绝杀技能

但是虽然有特赦，第一天绝杀后，把特赦变成了一个烫手山芋，为何要这么做？

我也觉得使用绝杀的人可能是处于忧患意识，如果有更好的攻击牌，早点用了绝杀并没有什么不好

至于特赦的使用，每张牌可不是只有一张，假如有个人用了特赦，你又如何确定他就是绝杀的使用者？或者像上局的法国，干脆放弃使用特赦，把点数用来杀人呢？

Quote:

引用第2楼董卓于2008-04-12 11:19发表的  :
卓倒觉得那记绝杀，很可能是手里没有防御牌，忧患意识比一般人多的多的人打出来的。

但是打的对象是个昨天没有太多发言的孙尚香，以及到现在还没人认领这一下，让我对这个人的身份抱有疑问。

难道你想说我自己绝杀自己？

Quote:

引用第8楼孙尚香于2008-04-12 12:44发表的 
难道你想说我自己绝杀自己？

怎么可能。。。

Quote:

引用第6楼周瑜于2008-04-12 12:25发表的  :


但是虽然有特赦，第一天绝杀后，把特赦变成了一个烫手山芋，为何要这么做？

这点杀手完全可以见机行事, 象现在亮已经点出这点那杀手完全可以放弃使用特赦来避免嫌疑, 这样对杀手来说已经处于被动状态, 不能按计划行动, 浪费了一条特权的使用.

Quote:

引用第6楼周瑜于2008-04-12 12:25发表的  :


但是虽然有特赦，第一天绝杀后，把特赦变成了一个烫手山芋，为何要这么做？

绝杀/特赦又不只有一张，只要有特赦的人基本上都会用，而且重要的是不一定要用在自己身上。那么为什么会成为烫手山芋呢？

Quote:

引用第11楼司马懿于2008-04-12 12:52发表的  :


绝杀/特赦又不只有一张，只要有特赦的人基本上都会用，而且重要的是不一定要用在自己身上。那么为什么会成为烫手山芋呢？

一般的情况，正统思路，尤其是绝杀在非好人方手里，你认为他会特赦别人么？

不会

Quote:

引用第12楼周瑜于2008-04-12 13:04发表的  :


一般的情况，正统思路，尤其是绝杀在非好人方手里，你认为他会特赦别人么？

问题是：有一个人手里的牌被特赦了。你就能断定这个人有特赦，而且他就是第一天出绝杀的那个人吗？

Quote:

引用第14楼司马懿于2008-04-12 13:30发表的  :


问题是：有一个人手里的牌被特赦了。你就能断定这个人有特赦，而且他就是第一天出绝杀的那个人吗？

不知道，但可以证明，心态的坦荡的不同，难道你在暗示那个人应该怎么做？

Quote:

引用第15楼周瑜于2008-04-12 13:32发表的  :


不知道，但可以证明，心态的坦荡的不同，难道你在暗示那个人应该怎么做？

不管你是怎么想的，这未必是那个出绝杀的人的想法。

我只是想说明出绝杀的人不一定会把绝杀放在第一丢牌顺位，而你恰恰是咬定了这个观点。

我认为第二顺牌放绝杀，且在第一天使用的逻辑，我想不通。

Quote:

引用第12楼周瑜于2008-04-12 13:04发表的  :


一般的情况，正统思路，尤其是绝杀在非好人方手里，你认为他会特赦别人么？

周郎，这个是可以用来嫁祸人的。

Quote:

引用第18楼董卓于2008-04-12 13:47发表的  :


周郎，这个是可以用来嫁祸人的。

正解

Quote:

引用第19楼张辽于2008-04-12 13:50发表的  :


正解

我知道可以嫁祸，但是被嫁祸的人和真正使用的人心态必然不同。至少我这么认为。