第一天随意出刀者，非好人居多。

从字数判断，有人出了2刀：张辽和孙尚香，此2人非出刀之人。好人的概率高了点。暂时排除。
第一天是试探，为啥出了2刀，而不是1刀？该人的点数不少，应该拥有较多的庶民牌。

莫名其妙的绝杀，等着看人认领。第一感觉，这个绝杀是放在第一张的特权牌，怕浪费了就直接使用了。但是疑问的是为啥放在第一张，感觉后面2张牌比绝杀好，加上此人拥有3张资源牌。绝杀的人后面的牌可能需要较多的行动点。

从报道贴的心态上看，今天我想看的人为：诸葛老匹夫，关羽和司马。

希望3人多发言。

虽然出刀者先用了绝杀，但是绝杀放在第一张的可能性还是不高。

因为绝杀牌上还有特赦的属性，这个可是很有用的。

所以放在第2，第3张的可能性更高。

另外出2刀的那个也不稀奇，第一夜既然是试探，可以是大面积撒网，毕竟普通攻击只消耗一点，却能打探对手的牌。也可能不止两刀，只是其它刀或许被无声无息的挡掉了。

Quote:

引用第2楼周瑜于2008-04-11 23:00发表的  :


如果绝杀放在第2张或第3张，第一天使用我就不明白了。难道不知道绝杀还可以白天用的么？

台面上目前就2刀，同一个人发出的2刀。司马难道认为一个只有2点或3点行动点的人，第一天至少出了2刀，然后把点数用光？

有可能啊，规则这么复杂，如果第一次玩猫命说不定没注意到绝杀可以白天用。

你认为出两刀+者只有2点或者3点是不是太极端了？这么少点的几率不高吧？

而且对好人来说，绝杀白天用和晚上用可能有区别。

但是对杀手或者狼人来说，好像没什么区别的。

Quote:

引用第5楼周瑜于2008-04-11 23:07发表的  :


第一条，不多说了。如果有的话，我认了。
第二点，我说出刀的有较多庶民牌，所以应该有至少4点行动点，你不同意。我说总不可能2点或3点，你又说我极端。
那么司马大人，你认为出2刀者，有多少行动点？

我没有不同意出刀者有3点，4点或更多行动点啊？

Quote:

引用第6楼周瑜于2008-04-11 23:08发表的  :


也就是你认为杀手或狼人之一昨天选择绝杀攻击了？

没错，我是这么想的。平民拿着绝杀牌不会轻易用掉吧，应该会看清楚怀疑对象再动手。而孙尚香并没有明显的杀相。

反之，杀手和狼人则可以无顾忌的进行无差别攻击。

Quote:

引用第10楼诸葛亮于2008-04-11 23:34发表的  :
亮以为昨夜杀手不只出2刀, 很有可能出了3-4刀, 不过正好张将军和孙夫人中刀. 这点可以从张将军杀贴字数如此之少可以得出, 如果杀手真的只杀他们二人则明显暴露了其意图. 除非杀手想让大家看到他的意图, 但亮认为可能性很小. 该杀手敢如此肆无忌惮的出刀必是得到了一山不容二虎模式的影响, 也就是他跟他的杀助不是共赢模式.

请小亮哥剖析下，如果出刀者的目标仅张、孙二人，会暴露什么意图？

Quote:

引用第12楼诸葛亮于2008-04-11 23:46发表的  :


亮的意思是杀手让我们看到杀张将军和孙夫人的是同一个人, 就象刚开贴大家质疑杀张将军的杀贴字数从而得出杀两人的是同一人所为. 我想这点是杀手不会刻意让我们所知道的.

当然不会是刻意让我们知道，但是即使出3刀也同样存在这个问题，必然至少有两人是同一人所杀。

我觉得出刀者可能并不在意这点，毕竟知道是同一人所为也没什么大不了的。

Quote:

引用第15楼诸葛亮于2008-04-12 00:03发表的  :
象现在的情形至少可以抬高张将军和孙夫人的身份了, 如果是3到4具尸体的话我们甚至可能会得出张将军和孙夫人对砍的结论

出刀者应该会考虑到有刀不中的情况，如果他想避免我们得出现在的结论，是做得到的。由此可见他并不是很在意这点，不过我承认出刀数大于2的可能的确是不小的。

Quote:

引用第20楼周瑜于2008-04-12 11:30发表的  :


杀手和狼人是什么时候才知道有没有同伴的？

应该是自选选好阵营以后吧。

不过我觉得即使有同伴，杀手也不可能顾忌同伴而采取保守的方式。保守并不会带来任何优势。