首先分析一下形势
不能太好，也不能说不太好。
从杀手出这一刀，只是想下人，
如果为A，人数不在优势的情况是不会砍诅咒的
那么就应该是B。
就是说有两个杀杀。
但是黑暗束魂应该死了，

因为经历了一个下午，也没有见到黑暗裸。
这可是三对三的局。

无论好人今天是否能下人，
杀手都会有两刀的机会。
===============================================
双高纳格什，咪咪，
我看中这两人是两杀。
今天有点忙，偷着能上点网，但是有建设性意见不能太多。
晚上八九点能来。
好人守好场，不要乱
现在绝对是四对二。

小吕子，你认为黑暗如果活着一定会跳出来？似乎不通啊

Quote:

引用第8楼吕轻侯于2008-03-17 23:40发表的  :
我倒是想反问一句他故意疏忽规则能对谁有好处或坏处，
能说明什么问题，.......

既然她故意疏忽规则对谁都没啥好处，我只会得出结论：她的确是疏忽而不是有意疏忽。

Quote:

引用第10楼吕轻侯于2008-03-17 23:41发表的  :

三对三的局，你认为黑暗不会跳出来吗。

我认为黑束就算活着也不一定会跳

1. 黑束就算跳了怎么取信于杀手？杀手敢出来认同伴吗？如果是好人挖的坑呢？

2. 3对3又怎么样？只要诅咒和庇佑这两个不确定因素存在，杀手就不敢冒这个险

3.  黑束就算跳了，到时候人人认同伴，如何判断真假呢？

Quote:

引用第15楼吕轻侯于2008-03-17 23:52发表的  :

你这是标准的倒推法，利用已死的身份来证明你话的正确性。
我可以这么说谁看见他疏忽规则，是不会直接想是故意还是无意，
故意，就是借着洗规则洗清自已。

我什么时候用倒推了？你踩得毫无道理，我当然就可以质疑

借规则洗清自己？请问如何洗清？搞错规则的就一定是好人或者偏好人吗？这本身就是一个非共识性的观点。

Quote:

引用第17楼吕轻侯于2008-03-18 00:02发表的  :
PS，补充一点，看到有人疏忽了规则，谁都需要一个判断的过程，
并不可以直接得出结论。
而你现在拿这条来攻击我，
你已经是杀的思维了，
因为我昨天主踩你，今天还是会主踩你，
.......

如果说只针对你呢？上午和下午你不在我跟咪咪和小桑聊半天了，阿兰是我心目中偏好人身份的，还有沙沙我正在观察。而你有值得怀疑的地方为什么我不能怀疑你。怀疑你就是杀的思维？？请不要乱扣帽子。

Quote:

引用第18楼吕轻侯于2008-03-18 00:05发表的  :

你是新人吗。，杀手是可以装糊涂，假装自已不明白规则来洗清自已。
你看你的逻辑出了问题，你知道是个非共识性的观点，
就是说搞错规则可能是好也可能是坏。
这需要是个判断过程，而你直接就得出不是故意，
.......

请问是不是糊涂和明不明白规则跟是不是杀手的逻辑关系在哪里？

Quote:

引用第25楼吕轻侯于2008-03-18 00:14发表的  :

是的不明白是和杀手没有关系。
那么请问，你怎么他是装糊涂还是真的不明白。
你倒是很厉害，一下子就知道他是说的真的，是真的不明白。

你也认为明不明白和杀手没关系，那么你又怎么会认为装不明白是为了洗清自己呢？

Quote:

引用第34楼吕轻侯于2008-03-18 00:24发表的  :

所以我要怀疑，明白不。

你怀疑的依据都不存在了，又怎么怀疑呢？

Quote:

引用第41楼吕轻侯于2008-03-18 00:56发表的  :
黑束跳了，
杀手有两种选择，
一。集体裸。就算白天下了杀，晚上也是两刀。
二。不裸，做身份，保证晚上有刀。
上述两种方法都是两刀。

一、集体裸，白天如果下了杀，杀手就剩晚上一刀了。第二天即使高票不被推，晚上也不能行使特权。


二、不裸，黑束暴露了身份却没什么好处。