今天一来，发现折光的票已经过半，高得太快，我觉得玄。

生死票中折光整个高上去的过程，几乎没有人替折光说话，原来保折光水的刀子今天也号票折光。折光确实是比较孤立的。

首先昨天把折光抬上PK台的必定不会是折光的同伴（我自己、天堂、瓶子，外加一个桃子（虽然桃子投了废票，但是桃子完全有机会拉瓶子上PK台），因为第一天有一个很好的机会，想要保下折光，只要推瓶子上PK台就可以了，没必要让自己的同伴上去冒险，除非瓶子和折光两杀，但是这个可能性很小。

其次，高票一开始就投票给斑马的小蝶和菜菜，也不会是折光的同伴。因为如果想要保PK台上的同伴，最好的办法不是自己用简单的理由去上票另一个，而是在台下用隐晦的方法帮同伴说话，并且保持观望，以便在关键的时候可以选择保或者弃。先说小蝶，小蝶本身是许多人怀疑的对象，并且被怀疑和斑马有同伴关系，如果小蝶和折光是两杀，那么小蝶要保折光就应该去投折光，这样怀疑小蝶和斑马有同伴关系的人反而会去投斑马，小蝶早早的就出票斑马，所以我排除小蝶和折光的同伴关系。再说菜菜，菜菜用一个可笑的理由去“烤斑马”去上票斑马，不但起不到带票的作用，反而起到反效果，而且更加的没有说服力，这也不想是杀手间有配合的行为。所以菜菜同样不会是折光的同伴。

现在可以排非折光同伴的：我自己、天堂、瓶子、桃子、小蝶、菜菜、斑马、鲱鱼（改票给折光）

那么剩下的，可能做折光同伴的，就只有耗子和刀子了，但是从耗子一直以来的发言和分析来看，我还是比较相信他的，而刀子昨天在鲱鱼帖子里的表现已经让我排他水了。所以我认为就像耗子说的，折光一些表现更像一个版杀的新手，而不是杀手。

反之，斑马自辨有点太圆了，似乎井井有条，滴水不漏。而且注意细节的话，就会发现很多地方和他自己的风格不是很一样。当然，风格什么的纯属个人感觉，但是我有感觉，斑马的自辨很像是经过商量以后的产物。

所以，我认为高票二人中应该下斑马，以上！

不，我觉得可以做折光同伴的人起码有菜菜、耗子和小蝶。菜菜的上票看似剧情，实际上很好的起到了保护同伴的作用，不能排。刀子的思路我觉得可以接受，但是斑马是我认定的水。你不能用简单的找不到同伴排她，何况你所谓找不到同伴的前提也太不牢固。

Quote:

引用第4楼耗子于2008-02-21 11:50发表的  :
一叶的意思是斑马的自辩可能不是自己写的？如果是的话，瓶子就和斑马一伙的。刀子说他们一个保，一个踩，不可能是同杀，我不认同，这样有可能同杀，请瓶子来说说感想，这样可能同杀吗？

耗子，我现在很困惑，现在第一天找关系是不是太早了？
我说了，我排的人，就坚决保，怀疑的人，就推，水民没有什么可以遮掩的。
小蝴蝶以斑马票上不去为理由认为他是杀手。你认为这说的通吗？

这样有没有可能你和刀子看法不一，你认为这样的可能有多大？第一天，如果我和斑马是杀手，为了第一天推一个没有什么战斗力的折光，集体暴露？

Quote:

引用第5楼一叶于2008-02-21 11:53发表的  :


我在帖子里不是已经分析了吗：

1.天堂，昨天折光上PK有天堂的一票吧？如果两人同杀，天堂选瓶子就可以了，干嘛要让折光上去？
.......

错了，第一天的投票未必看的清楚这么多同伴关系，你以为杀手就不会无间或者分票？又没有到生死关头，杀手投票的时候考虑的是不给大家看出同伴关系，所以这几条理由不能成立。

Quote:

引用第8楼小蝶于2008-02-21 11:54发表的  :


很难说，你的逻辑从折光入手，就有问题了。

怎么有问题，折光本来就是逻辑漏洞多的玩家，漏洞多的未必不是杀。

Quote:

引用第10楼小蝶于2008-02-21 11:55发表的  :
瓶子 你从排我水 到我是杀的理由呢？

我一开始排你水是不错，但是思路是要变化的，今天你的思路让我看不懂，明显的是在分票保折光。而保的理由又说不通，这当然让我直接怀疑折光是不是你的同伴。

Quote:

引用第12楼小蝶于2008-02-21 11:56发表的  :

相比，斑马的问题更严重。报道贴的明显紧张，你却无视？

明显是折光的逻辑漏洞要严重的多的多。她的逻辑漏洞我是写出来的。你说斑马紧张，理由呢？又是感觉的东西。

Quote:

引用第16楼小蝶于2008-02-21 11:59发表的  :
按你的逻辑，你排我水的理由，是因为我坦率。
那么我也很坦率直接保了折光，难道你反而不理解了？

我排你水的理由并不是你坦率，请看清楚贴子，不要故意颠倒黑白。

你保折光的逻辑全是打感觉，根本没有什么说服力。我怎么理解？

Quote:

引用第18楼一叶于2008-02-21 12:00发表的  :
正因为看不出同伴关系，所以杀手更没有必要分票给同伴。这么说吧，昨天天堂把票给你，或者桃子把票给你，你就能判断他们跟折光同伴吗？他们有什么必要把票给同伴？反而今天生死票，下去的人要揭开身份的，杀手反而可能投票给同伴来洗清自己，昨天则没有必要。

不一定！

Quote:

引用第21楼小蝶于2008-02-21 12:03发表的  :
在2天来她一贯的思路上所表现出的随意和坦诚，我很难觉得这是一个杀手的思路。

.......

你看话只看一句吗？断章取义。去仔细看我第一天的的分析贴。

Quote:

引用第25楼小蝶于2008-02-21 12:06发表的  :
看了，这句我印象最深刻。

既然你没有看懂，那么我不介意给你重复一遍，我一开始排你水的理由，是因为你表现随意，但是言语中漏洞颇大，有的话能给人抓之以把柄，不符合杀手有的谨慎。和斑马的类似。

但是现在我要重新思考你的身份。

Quote:

引用第27楼小蝶于2008-02-21 12:10发表的  :
就因为我 保折光？

因为你无视她的疑点，保她的理由在我看来非常牵强。

Quote:

引用第31楼小蝶于2008-02-21 12:12发表的  :

折光让我想起以前的马克，英国。

要是这么对比，我以前玩过游戏中的弱杀多的是。

Quote:

引用第34楼小蝶于2008-02-21 12:15发表的  :
只能是每个人不同的经验啊

每次版杀都有不同，经验不能代表正确。所以我只从逻辑出发，从来不凭感觉或者以前的类似经验做判断。

Quote:

引用第30楼小蝶于2008-02-21 12:11发表的  :

等结果，明天的战场属于我。

给你一个机会。
有事走了，回来看结果

Quote:

引用第36楼折光于2008-02-21 12:22发表的  :
我的漏洞的确很多
如果我作为一个杀手，说我进PK
然后PK的结果是翻牌的
那么就可以暴露很多人

.我需要这么强势？

这话我没看明白，你什么时候强势过。