综合前面的观点，焦点主要集中在俄罗斯、意大利，英国身上。

我一直在等英国的分析，但是他始终不来说话，这不得不让我觉得他是不是担心语多必失。

我认为自选的特点如下

一：今天的局面，自选一定不会承认奥匈的杀手身份，要把俄罗斯拉出来挡票。

如果俄罗斯不是自选，这几乎是自选的唯一机会了。可惜的是，我看到的意大利和英国都是这样的态度。这点上无法区分2人谁是自选。


二：对俄罗斯的态度
我今天一直在等英国的态度，然而他的态度居然是跟意大利的票。这多少有点无稽，投俄罗斯不是不可以，象意大利和德国虽然看法和我有分歧，但是他们的思路是说的通的，但是英国投俄罗斯的理由居然不是因为他怀疑俄罗斯是杀手而是跟意大利的风，这个思路是让人有点不能理解。

第二点上：英国嫌疑高于意大利。


三：心态坦荡，行事光明正大。
如果似乎个实力很强的自选，他完全可以做到和平民一样，坦然，非常的坦然。

这点来看，倒是意大利的嫌疑比较大一些。意大利是个高手，如果他是自选，相信他完全有能力做到现在这样子，而英国我就不太了解，相对的也太潜了一些。


四：自暴真实的牌组求得大家信任
意大利和英国都有这个倾向。

意大利是自暴了特赦并证实了，这一点没有人怀疑，可是意大利第一天绝对高票，自暴特赦是为了拿回自己的牌，之后就没有人对他怀疑了。当然是找杀/狼优先是事实，可是他的自选不能排除，在杀/狼已经找到的前提下，有必要把他提到台面上来，毕竟如果他是自选。则是游戏中最危险的人物。

英国是自暴束魂。这个自暴的时机很微妙，是在我，德国，奥，土都自暴有医疗牌（德2张），场上已经多出一张医疗牌的时候跳出来的。
英国跳的是医疗牌，在德国的追问下，他说是束魂牌。
当然，他手里的确有这张牌，束魂牌是可以得到证实的，所以这个时候跳，英国不用担心得不到大家的支持，果然之后土耳其出局自认假跳，英国的牌就做实了。
这样做有2个好处，一是能证明自己的好身份，台面上一定有2个假跳的，他们可以挡着呢，第二是能进一步的混乱场上的局面，你们去对跳吧，反正假跳的一定有问题，反正我是真的，就有更大的空间来浑水摸鱼。

俄罗斯自暴禁锢，但是禁锢的理由却不是很充分，这样做，即使能证明自己有这牌，也很难取得大家的信任。

所以，从第4点来说，英国和意大利的嫌疑要大于俄罗斯。


我现在依然纠结在英国和意大利谁是自选的问题上，我想听听德国和俄罗斯对这个问题的判断。
同时，我想请意大利和英国里面的好人该醒醒了，纵然你放不下俄罗斯，也要回头看一看另外一人的问题。意大利：英国这么信任你，死抱你的大腿，你就不觉得奇怪么？同样的问题问英国，你如果是好人，凭什么这么信任意大利，你给我的感觉跟着意大利的思路就是顺驴下坡。

不承认奥匈杀手，怀疑俄罗斯，心态坦荡，自暴真实的牌组———平民也应该是这样的。意大利和英国的自选可能当然不能排除，但是杀/狼真的已经都出局了？法国你不觉得你一味在意大利英国之间找自选太偏执了？而且在你的逻辑里本来就有绕不过去的地方，这和你的严谨不符啊

意大利是个高手，如果他是自选，相信他完全有能力做到现在这样子，毕竟如果他是自选。则是游戏中最危险的人物。我同意法国的这个看法。但是这个同样适用于法国。目前没有什么证据，但凭意大利是高手是不能定罪的，就像一样不能用法国是高手来定罪你。

而且我要问下法国，今天是必须票下2个的，如果英国不发分析，你究竟做何打算？莫非是最后想造2个3票让意大利英国陪俄罗斯一起丢牌？

Quote:

引用第4楼法国于2008-02-13 11:17发表的  :
今天我是全力劝说你们相信奥匈是杀手的，只是你们不肯相信。

如果我是自选，狼人已经出局的前提下，我说服你们相信杀手已经死了，俄罗斯不象自选所以洗白，这对于我隐藏身份有利吗？

你的论点有解释不了的地方，我们怎么接受？

假定你是自选，俄罗斯又是杀手，今天平民白天丢2张牌，晚上我亡国又是定局，那么你本来也不必考虑隐藏身份的

法国把自己比岳武穆,我狂汗......