嘿嘿，曾经写过一个意大利心路里程，但是那全都是编的。现在写自己的，却发现很多东西不是那么好写，加上过了个国庆，忘记了很多了，尽量回忆着写吧。

抽到牌时，我的第一感觉是牌并不好。没有防御牌，也没有治疗牌。攻击牌2张，但是又没有足够的点数来打。所以放牌的时候采取了舍弃杀手牌，前期伪装自选和平民之间的定位。重要的庶民牌为了防止瞄准放到了第3位。

第一天，波澜不惊，晚上都没有死人，先把变形牌变了防御牌。
德国和意大利的组合让我微感诧异，不过也没太关注。

第二天，对自己没死人很庆幸，但是当天晚上还是需要一些运气，因为防御牌还不能使用。而放在前面的绝杀就显得那么的危险，不使用掉很可能就浪费了。但是绝杀谁呢，我总要先制造一点对立面出来。

当天，意大利出人意料的高票，于是我故意误会了他和土之间的辩论，编了个理由出了他的票，意大利果然跳了起来，于是我恍然误会的样子解释一下，这样，晚上我绝杀意大利，我就成了最没有动机的人。

（当然，居然是因为这次游戏的玩家类型的关系，被人判断出这枪就是我干的）


第三天  我的定位里，英国身份不好，因为他观点暧昧，思路混乱，人云亦云，半浮半潜，杀手该有的一切特征他都有了。这造成我最后战术失误的一个最主要原因。
事实上，英国的扮演者毛利小五郎和天堂有令的风格一样，都是属于那种故意走逻辑的矛盾面，来误导人的分析和判断的类型，以这样的方式让对手产生错误的判断，从而给本方获得利益。（又想起了表现出色的方鸿健和刑夫人），这应该是版杀的一类玩家的代表了。

当天成功的把绝杀的焦点转移到奥匈身上，急着为自己辩护的奥匈自暴有巫医以及第一张保镖，我开心死了，当即我就决定用辩论来把奥匈包装成杀手……

呵呵，俄国票奥匈帝国不是跟票……法国包装奥匈的前半部分是很自然的，但到了后面就有些不自然了~

奥匈后来的表现，很是平民……

不过还是很成功

Quote:

引用第4楼天堂有令于2007-10-15 16:07发表的  :
英国 束的好啊～

肯定是看到有人表扬马上来露脸了~

法国为什么到最后都不认为俄国是自选？

：（好成功的自选

意大利和德国虽然绑票，德国有拳头证明自己是平民，而意大利对德国想法一致表现出来的喜悦，让我很担心。我觉得他们虽然绑票，却是引为知己，如果没有对意大利不利的情况的话，去怀疑意大利，简直是毁灭自己。

到游戏后面，我想到2成语：高山流水，狼狈为奸~

希望法国不要介意。狼狈并不该被嘲笑，一切为了生存而做出的行为都应该是合理的~

我想起了法国那篇《自选的心理》

我一边和天堂聊天一边饶有兴趣的看自选应该是怎样的心理，应该怎么的在游戏里表现，呵呵

Quote:

引用第24楼mecyl于2007-10-16 08:44发表的  :
其实我的看法是，英国因为点数太多，所以开始考虑把除了自己外的所有人都束死。这样就不需要判断谁是杀谁是民了。英国在最后一天，连束了自己，意大利，法国。估计英国想的是，要是法国死了没结束，就接着束意大利。。。 万一要是意大利死了游戏还没结束，就把自己也束死

英国还点数剩余……

天神给我一张庶民牌还给了我一个保镖时候，俄国真是太郁闷了。当初瓶总在阐述保镖的好处时候，我就比较认同他最后一句，嘿嘿

德国的牌太好了，既有攻击又有防御，可惜没点数

天意两难全

英国的牌比我还差，除了束魂看得上眼，别的都不知道有什么用,而且束魂还要连束2夜。可是英国是平民，不在乎

想想，俄国到后头也不抱怨牌差了，禁锢和诅咒简直是自选者最佳神器（呃呃 俄国没用好是意外）

俄国明显禁锢德国，法国还认为英国比较像自选？太可疑了

那是游戏者关系了~

我做平民也喜欢第一夜用尽点数，即使随便使用。而我是平民，是不会去妨碍一个认定的同伴好事的~

呵呵 所以我的解说词完全是抄袭法国，不担心被所有人发现禁锢德国时，心里早认了明杀方。