首先严厉谴责某持刀者又杀了个有钱男人！简直和本夫人过不去啊

一、    关于昨天投票
小阿土出来是平民，出乎我意料，一个逻辑严密，理性冷静的游戏者，却在没有多少信息的情况下出手杀人，怎么都觉得不正常，就算现在证明我错了，我还是不理解小阿土，结束后再问。所以我不后悔投他，做为平民慎重可以造贝贝的双高，但是我觉得无意义，贝贝和小阿土再讨论一天又会有多少新东西出来？如果造高的另外对象是宫本和大老千那些说话少的可能还有意义。

二、    昨天谁动手杀人
夫人我觉得，杀人权平民和杀手都有可能拿到，所以这个不必讨论。要讨论从被杀对象着手比较适当，对杀手来说，有不少人怀疑的贝哥是个挡票的好对象，杀忍太郎，孙小美明显更为有利，除非是杀手做局（好像看见有人说我会这么做，多谢夸奖，大心~~~倒不是我不可能，可这次不是我）。对平民来说，为了立功，又有小阿土做榜样，向自己怀疑的人出手可能性比较大，所以我倾向是平民所为

三、    如果2天都是平民杀人，杀手在干什么？
杀手放弃对杀人权的竞标这个原来很小的可能现在变大了，如果杀手把主要精力放在诅咒一样可以操纵白天局面，起到借刀杀人的效果，晚上则赌平民自相残杀，也是个好局面。

四、    对象分析
宫本第一位，昨天我在他的帖子里就质疑了一个平民没必要对平民特权者的出价做那么深的研究，而投票更成问题，如果没有合理的解释，今天投他
大老千，后任的表现不错，可不能排除前任潜水导致杀手第一天竞标失败的可能，可关注
阿土伯，一直强调自己新人，就算是新人，刻意强调也过了，可关注
贝贝和糖糖，她们两个都有疑点，但是可能因为个人因素作怪，目前难以得出确切结论

偷偷来发个贴，今天估计没什么机会上网。可能要到晚上再来了

Quote:

引用第2楼糖糖于2007-04-18 10:58发表的  :
有异议!
如果昨天是平民拿刀,这一刀不会到现在还没有人认领.所以我还是认为是杀手杀人.另外,从逻辑上讲,杀手放弃杀人权,我几乎是不考虑的.
夫人昨天出票上没有问题,但是出票理由上存在一定逻辑和心理漏洞.希望能够得到夫人的解释,您出票小阿土是很正常的事情,但是您出票时的心态反而不大坦荡,当然,这个也许是个人风格.
而且夫人跟贝贝的联系太过紧密了,不大符合一个好平民的思路.当然,这不能作为分析的立论.
昨天这一刀的刀法,也值得分析一下,存在很多有意思的事情.
.......

我认为是平民杀人，从逻辑上分析，在还有3杀的情况下杀手杀一个可以挡票的难以理解，为什么杀手不能借平民手杀人？小阿土不就是个例子？全力买下诅咒以控制白天，糖糖为什么不能看到这种可能？

和贝贝的联系是个人感情问题，不会影响版杀，我不至于。

你也不用暗示，直截了当说是我的刀法好了，我不否认，好像忍太郎也说了？不过他比你坦荡多了。

刀法象我，人却不是我杀的，那个杀人的如果是平民，那就是杀了自己的怀疑对象，可以理解；如果是杀手，就是熟悉我的人想嫁祸

PS:什么时候讲和由我决定

Quote:

引用第3楼孙小美于2007-04-18 11:09发表的  :
既然夫人也觉得贝贝有疑点，为什么会觉得造阿土跟贝贝的双高无意义？双高只为潜水做？这个想法小美不敢苟同。

所谓造高，目的是为了让怀疑对象进一步自辨，你们觉得阿土跟贝贝再延长24小时能说出什么新的想法？造高一个潜水的，可以逼他发言

Quote:

引用第4楼忍太郎于2007-04-18 12:51发表的  :
我觉得，昨天如果是平民竞到杀人特权，向小贝下刀，我能理解。

但如果平民出了刀不站出来承认，我不理解，因为这会给大家的分析带来麻烦。所以如果到晚上还没有人站出来承认，我认为这一刀是杀手出的。

这一刀，不管小贝是什么身份，但小贝是一张可以挡推的牌，昨天不只一个人质疑过小贝，不符合常规思路。所以我认为，如果是杀手杀的，不是新手，就是老手，如果新手，有三个杀手啊，三个都是新手？我觉得更有可能的是一个老手领刀的。

如果钱夫人是杀手，这一刀，我就认为比较正常了。当然，钱夫人有可能是好人，不能说这一刀很象就钱夫人的风格，就断定钱夫人是杀手了。

所以钱夫人，如果你是好人，一方面你应该有更多的一些自辨，不只我一个人质疑。另外，如果你是好人，你可以帮忙找一些场上做杀可能风格跟你类似的人。

当然杀小贝也有可能是别的原因，大家也可以多想想。反正我还没想到别的原因。

总之钱夫人，如果你是好人，我希望能看到你的更多分析。.......

我认为杀小贝的原因1、平民急于立功2、杀手做局

如果是1不用多说

如果是2，那么场上最象这个风格的就是我，加上杀贴的因素，杀手中显然有一个熟悉我风格，同时熟悉斑马的文笔，能以此做局的也就是那么2-3个人，而且其中一个还死了，不过我现在不想明说，因为我昨天做了一件错事，我庇佑了她！今天已经肯定下不了她了

Quote:

引用第16楼忍太郎于2007-04-18 18:32发表的  :
嗯，这两点说法与我最初的想法一至，但前一点我觉得可以否掉了，一个水，应该不会乱成这样，我说了，杀小贝是完全可以理解的，但杀完人不留名就理解不了了，因为如果真是水杀的，而不跳出来说，直接给我们的分析带来麻烦。

所以我觉得是杀手的刀，那这一刀就很让人头疼，也可以说杀手的目的达到了。

我们还有一次犯错的机会，除非后面我们能打乱杀手的竞标。

另外钱夫人，你今天的票，如果在不影响大局的情况下，能留给你怀疑的那个人吗？一我想知道你怀疑的人，二我想印证你的说法。.......

可以，没问题