下面是引用绫里千寻于2007-03-20 17:34发表的:又想了想,还是说,我宁愿被杀死,也不愿意被投死,因为我希望有一次遗言的机会,所谓决定性的证据,我会在遗言中说,这样可以吗,龙一君?
下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:29发表的:不同意双高,双高只是给黑暗束魂机会我再给你一次机会,说出你认定冥假条的理由,要不然我就出票给你
下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:32发表的:为什么现在不能说,双高就可以说?抱歉,以我的分析能力,想不出这个道理,请明示!
下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 19:37发表的:是啊,说不出来,怎么说啊。
下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 19:49发表的:好身份不是说出来的,而是辨出来的。如果我说:你是坏身份,理由我现在不能说,游戏以后告诉你……你能不能接受呢?
下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:49发表的:这个理由比千寻的生死更重要吗?假设千寻真的是你认定的好人,只要不说出来,就算千寻被投死,好人方也有机会能赢是吗?系锯我的理解没错吧?.......
下面是引用香香睡美人于2007-03-20 20:14发表的:戏剧何以知道千寻“为什么不能说”?分……分析出来的?
下面是引用楼兰故衣于2007-03-20 20:19发表的:其实我也知道、、、不过理由在今天已经很土了,不好意思说
下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 20:18发表的:就这样吧。再怎么分析,千寻死都不肯说的理由,无非就是暗跳蝴蝶而已。无论从她解释矢张看懂了她的帖子而跳蝴蝶,还是确定我不是杀手,都只指向一个方向:千寻自己是蝴蝶.......
下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 20:26发表的:既然你这样说,我再重复一下我以前提到过的理由。还是那句话,也许它不一定对,但我是有依据的:1、杀帖。从一开始我就怀疑第一天的杀帖是你写的。但必须承认,你第一天第一阶段表现不错,我为什么问你对杀帖有什么看法而不是问别人?我从那时候开始怀疑的你,但你当时的回答让我满意,所以当时就没太过多追问你。 我当时对你的回答就是我的看法,杀贴只是线索之一2、关于你在第一天高票阶段的投票态度,这一点大婶说过几次了,我不想再重复了。我也重复过多少次了,偏身份和偏水之间绝对下身份,没有选择3、排除。我第一天试着排过一下身份,因为第一天,我觉得有好人或明或暗的暗示过我身份,排到你这儿只剩杀的身份了。我排的我想一定有偏差的地方,但可能不是偏在你这儿。真可惜,你确实偏了4、你昨晚的表现,你对我所说的“你不怎么怎么样我就号票你”有点蛮不讲理的说法,选择了乖巧的做法——你去投了大婶一票。所谓做贼心虚,我觉得好人应该坦荡一点,甚至可以闹情绪,我觉得面对我昨晚那么不讲理的说法,闹点情绪也是正常的。以前我会闹情绪,版杀到现在,我已经很难被激怒了,我不打情绪牌5、你今天坚定的站在千寻这边,而且毫无理由。这个理由我现在不能说6、你关于对“春美肯定就一黑暗束魂”的说法显得过于草率,不象一个好人的心态,好人应该做好最坏的打算。春美黑暗束魂是我白天整理思路的时候得出的结论,回来很高兴看到遗言印证了这个结论.......
下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 20:54发表的:你临走时出乎预料的放了大婶一票,我觉得你心虚。
下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:05发表的:怀疑我请给出理由。
下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 21:10发表的:不认同。
下面是引用大婶儿于2007-03-20 09:10发表的:1 我出完票,戈德才跳非诅咒或庇佑。2 我说完保戈德的话后,发现小御和龙一已分别上票。3 每个人的上线时间有限,我不能保证我一直在线。4 昨天4高之人我认为有可能都非杀,那么小圭认为应该票谁呢?.......
下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:27发表的:戈德什么时候跳庶民,小圭可以指出来。我同样反问一句:在政志、春美、冥和戈德之间选择了极大可能是蝴蝶的冥,那么就意味着小圭同样把春美和政志排庶民,是吧?
下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 21:28发表的:戈德根本就没跳庶民,他死活不肯跳所以才下他。他死了以后跳的庶民,谁也改不了票了
下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:40发表的:那么最后在一个怀疑和一个极大可能是蝴蝶的选择中,为什么选了冥,而不选春美?
下面是引用矢张政志于2007-03-20 21:55发表的:你判断那卖咖啡的是杀手方的吗???
下面是引用大婶儿于2007-03-20 22:03发表的:如果你认定戈德是庶民,为什么不出来帮他拉票,也不为他说话?毕竟当时我们的票一直握着很紧。