我看到了我想看的，本来还想等等冥的主帖，不过，又想想，时间不多了，不能再犹豫，就先投票了。

冥是假跳，我确信无疑。矢张和冥中，我更相信矢张。所以，假跳的是杀手，几有百分之九十的可能。当然，有人说假跳未必就不是好人，但是，冥在这个时候假跳，对平民毫无益处，无论如何，应该把她处决。

我也倾向于相信春美是黑暗束魂，所以，我不觉得平民的局面十分悲观，如果大家真能判断准确的话，胜利的曙光就在前面。

可叹的是，小御太过刚愎了，我已经不指望再依靠他，其它的平民们，请认真看看我的话，拜托了。

圭介君，如果你是好人，请改票狩魔冥，你想，大婶儿的身份，有可能是杀，也有可能是庶民，在这种情况下，票死大婶儿十分危险，万一她是庶民，那就真的输了。而冥，要么是杀，要么是有身份的平民，即使票错，平民也还有赢的希望，两害相权取其轻，对吗？

龙一君，我无论如何不会投你的票，所以，如果你也是好人，也请投票冥，我相信你，也请你相信你的老师，哪怕就一次。

矢张君，你即是真蝴蝶，则请一同票杀假蝴蝶，因为没有人比你更清楚，冥的假跳将会给局面带来什么样的混乱。

最后的话说给大婶儿，如果你是好人，则以你前段时间显示出的分析能力和稳重个性，绝对不应该看不出来冥是在假跳，所以，你如果继续与小御一唱一和，你对他的利用就太明显了，则你是另一杀的可能也就大大增加了，我建议真蝴蝶今晚抱大婶儿，一切就真相大白。

我本来回来想发贴继续分析的，对狩魔的看法和你差不多，她的蝴蝶可信度很低，改票她我可以考虑

Quote:

下面是引用绫里千寻于2007-03-20 17:34发表的:
又想了想，还是说，我宁愿被杀死，也不愿意被投死，因为我希望有一次遗言的机会，所谓决定性的证据，我会在遗言中说，这样可以吗，龙一君？

我明白千寻的意思，可是真的还会有遗言机会吗？

春美是黑暗束魂，几乎可以肯定了

我相信千寻有绝对理由，我也能猜到是什么理由，现在不用说

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:29发表的:


不同意双高，双高只是给黑暗束魂机会

我再给你一次机会，说出你认定冥假条的理由，要不然我就出票给你

不能说有不能说的道理，以你的分析能力，自己去想！

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:32发表的:


为什么现在不能说，双高就可以说？

抱歉，以我的分析能力，想不出这个道理，请明示！

抱歉，成步堂君，真的不能说的说

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 19:37发表的:

是啊，说不出来，怎么说啊。

我对你无语，如果你平民，结束后希望你好好总结

到时候我会告诉你为什么不能说的理由！

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 19:49发表的:


好身份不是说出来的，而是辨出来的。

如果我说：你是坏身份，理由我现在不能说，游戏以后告诉你……你能不能接受呢？

可以，事实上你现在也没有什么理由

千寻不说是对本阵营的负责，我不说是因为我知道了她的理由是什么和为什么不能说，无论你怎么想，我不会对你说出理由的

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 19:49发表的:

这个理由比千寻的生死更重要吗？

假设千寻真的是你认定的好人，只要不说出来，就算千寻被投死，好人方也有机会能赢是吗？

系锯我的理解没错吧？

.......

当然不是，投死千寻，机会将更渺茫

但是我依然支持她的决定，那个理由，请你自己平心静气，排除偏见，好好推理一下

Quote:

下面是引用香香睡美人于2007-03-20 20:14发表的:

戏剧何以知道千寻“为什么不能说”？
分……分析出来的？

因为我曾经有过类似的版杀经历，所以能立刻知道怎么回事的说

Quote:

下面是引用楼兰故衣于2007-03-20 20:19发表的:


其实我也知道、、、不过理由在今天已经很土了，不好意思说

我知道你也知道的说，楼兰MM

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 20:26发表的:

既然你这样说，我再重复一下我以前提到过的理由。还是那句话，也许它不一定对，但我是有依据的：

1、杀帖。从一开始我就怀疑第一天的杀帖是你写的。但必须承认，你第一天第一阶段表现不错，我为什么问你对杀帖有什么看法而不是问别人？我从那时候开始怀疑的你，但你当时的回答让我满意，所以当时就没太过多追问你。
我当时对你的回答就是我的看法,杀贴只是线索之一


2、关于你在第一天高票阶段的投票态度，这一点大婶说过几次了，我不想再重复了。
我也重复过多少次了,偏身份和偏水之间绝对下身份,没有选择


3、排除。我第一天试着排过一下身份，因为第一天，我觉得有好人或明或暗的暗示过我身份，排到你这儿只剩杀的身份了。我排的我想一定有偏差的地方，但可能不是偏在你这儿。
真可惜,你确实偏了


4、你昨晚的表现，你对我所说的“你不怎么怎么样我就号票你”有点蛮不讲理的说法，选择了乖巧的做法——你去投了大婶一票。所谓做贼心虚，我觉得好人应该坦荡一点，甚至可以闹情绪，我觉得面对我昨晚那么不讲理的说法，闹点情绪也是正常的。
以前我会闹情绪,版杀到现在,我已经很难被激怒了,我不打情绪牌


5、你今天坚定的站在千寻这边，而且毫无理由。
这个理由我现在不能说


6、你关于对“春美肯定就一黑暗束魂”的说法显得过于草率，不象一个好人的心态，好人应该做好最坏的打算。
春美黑暗束魂是我白天整理思路的时候得出的结论,回来很高兴看到遗言印证了这个结论


.......

我没有说你什么,如果你是平民,我只希望你结束后好好总结;如果你是杀手,我很佩服你的表现

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 20:54发表的:


你临走时出乎预料的放了大婶一票，我觉得你心虚。

我放大婶票是给能看懂的平民看的,理由早上就补写了

如果我没有看到千寻的发言,没有知道那个理由,由于狩魔不能完全排除蝴蝶身份,我仍然投大婶

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:05发表的:


怀疑我请给出理由。

没看我帖子?

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-20 21:10发表的:
不认同。

我只是尽最后努力,已经不抱什么希望让你认同了,我对得起自己阵营就可以的说

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-20 09:10发表的:
1 我出完票，戈德才跳非诅咒或庇佑。
2 我说完保戈德的话后，发现小御和龙一已分别上票。
3 每个人的上线时间有限，我不能保证我一直在线。
4 昨天4高之人我认为有可能都非杀，那么小圭认为应该票谁呢？

.......

是这个吧

时间原因没看到贴可以接受1,2,3 可以说通,但关键不在这里

关键是4,戈德跳的是庶民!即使真的4人都非杀,该保护的也是他,以大婶的智慧会想不到?

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:27发表的:


戈德什么时候跳庶民，小圭可以指出来。

我同样反问一句：在政志、春美、冥和戈德之间选择了极大可能是蝴蝶的冥，那么就意味着小圭同样把春美和政志排庶民，是吧？

我什么时候排春美和政志庶民?春美第一天我就提出关注,到底是谁后来把注意力从她身上引开的?

我对政志的看法是从第一天的怀疑改为现在能左右游戏进程的身份

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-20 21:28发表的:


戈德根本就没跳庶民，他死活不肯跳所以才下他。

他死了以后跳的庶民，谁也改不了票了

那你有没有想过他为什么死活不肯跳?这是杀手心态?

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-20 21:40发表的:


那么最后在一个怀疑和一个极大可能是蝴蝶的选择中，为什么选了冥，而不选春美？

我赶在改票结束前上线就是想看看有没有可能投春美,

当时你们都在说不想投戈德,才没有动,事情后来变成那样我确实对不起戈德的

Quote:

下面是引用矢张政志于2007-03-20 21:55发表的:


你判断那卖咖啡的是杀手方的吗？？？

怎么看的,我说的是这心态绝对不是杀手

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-20 22:03发表的:


如果你认定戈德是庶民，为什么不出来帮他拉票，也不为他说话？
毕竟当时我们的票一直握着很紧。

我帮他还不够吗?