一、姐夫是不是罗？
疑点1，柳是不是朱？是朱为什么不卖杀手？
疑点2，赵和袭人、宝玉的同伙关系，很难说通。
疑点3，姐夫是杀或是罗，跳罗保命，保的了白天保不了夜里，平民就算不推你还能祈祷你？有必要跳罗吗？

假设1，姐夫是罗，最完美的是跳的让平民信，杀手不信。以保命为理由，以推测某人是罗为武器，卖一杀，顺带两个非杀。杀手可能放过他。因此三人名单可能不全是杀。（从赵的帖子里忽然想到的，因为之前没怎么注意她，先认可她的自辩，明天仔细看以前帖子）
假设2，姐夫是杀，卖的肯定全非杀。这一跳完全是保命的一跳。

对我来说，因为正好跳到了袭人，被咬了一天的敏感神经啊，再者，宝玉与袭人我一直都一起看的，因此不能不有所偏向姐夫。

二、袭人是不是杀？
疑点1，第一天把自己放进杀贴里太大胆
疑点2，她与宝玉同杀，那么互信也很大胆（所以我一直关注他们却不肯定他们同伴关系）
假设1，姐夫是杀不是罗的话，那么袭人非杀。

证据1，贾连跳罗后她的快速反应：林是神甫，应该是事先知道林不是猪早考虑好的。
证据2，今天和我的对辩象踩到她尾巴了，草木皆兵，虽然我根本不是有意要踩她，咬人断章取义，随便修改别人的意见来论证，完全不是印象中的她。

先想到这么多。明天再补充，晚安

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-24 00:36发表的[游戏十八·第四天]没想好:
证据1，贾连跳罗后她的快速反应：林是神甫，应该是事先知道林不是猪早考虑好的。
证据2，今天和我的对辩象踩到她尾巴了，草木皆兵，虽然我根本不是有意要踩她，咬人断章取义，随便修改别人的意见来论证，完全不是印象中的她。
.......

关于证据1，请你再去读读我回贾琏那句话的意思是“林是神甫”还是“林不是神甫”？我还以为语境你比我懂呢~

关于证据2，昨天你踩我的6点：①追问邢夫人的话什么用意；②猜测我的祈祷分组是要杀王熙凤；③猜测袭人和薛蟠是二杀；④说我跟风赵姨娘；⑤说我对你的话断章取义；⑥说林跳朱沉重打击了我；没有一点能拿出证据来支撑。我驳斥一下就是草木皆兵？以我的辩论风格，要读到这么不靠谱的东西还不理你才是反常。

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-24 14:56发表的:
——你的反应已经把林是神甫独立于平民之外。你事前认真考虑过林是神甫和平民假跳猪的可能性的大小对比。
.......

如果你无论如何看不懂我答复贾琏的话，我就给你翻译一下：

原话：
“照贾琏这么说，是神甫假跳朱，不小心把罗密欧害了。楼上解读心态的大师，无条件的信任之前，先分析一下神甫林黛玉为什么要干这种蠢事吧~”

不用反讽的口气说，就是：
“神甫不可能干假跳朱害死罗密欧的蠢事，所以贾琏说林黛玉是神甫必不可信。你看见贾琏卖个名单就如获至宝，连这么浅显的漏洞都不考虑。”

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-24 23:26发表的:
你自己这么解释就最好了。不用反讽就是红字部分对吗？

1.姐夫跳罗和他判断林是神甫是两回事，他是罗也可能判断错误嘛，他又不知神甫是谁。怎么能以他猜林是神甫作为他的漏洞呢？这还让我考虑？

2.你一向是分析严密的，每次都列几大点几小点的分析可能性，面面俱到。可是他一跳罗，你既不象宝玉那样一开始不明就里；也不象和你同风格的凤姐那样一二三四列出点来得出结论；当然也不象我一样疑心大在信也不信间徘徊；你居然以最快的速度肯定说，神甫不可能这么做！-贾连不是罗！
总之你的风格变化很明显！我当然猜测你早已知道林假跳，并且得出她如果是神甫跳的几率非常低。
.......

容我冒犯一句，你的推理能力不是一般的差~

好吧，我把为什么从“贾琏说林是神甫”可以推理出“贾琏是假跳罗”的整个推理步骤给你讲一下：

①神甫假跳朱可能推到猪猡，不可能干这种没有把握的蠢事。
②同理，平民假跳朱推到平民的可能性更大，平民也不可能干这种没有把握的蠢事。
③那么，敢在猪猡和平民的局面命悬一线的当天跳朱，并言之凿凿的指控某两人是杀手的，只可能是杀手/罗密欧/朱丽叶。
④天神已经宣布了林黛玉不是杀手/罗密欧。
⑤所以林黛玉只可能是朱丽叶。
⑥朱丽叶不可能把罗密欧给卖了。
⑦所以林黛玉遗言给出的贾琏绝对不会是罗密欧。
⑧所以贾琏只可能是纯粹的杀手。

这8步推理环环相扣，水到渠成。从林黛玉跳朱之时起就已经呼之欲出。所谓一叶落而知天下秋，让福尔摩斯来想这8步推理估计用不了1分钟，聪明的人想个10多分钟就能想出来了，迟钝的人花个半天也该想明白了。

从林黛玉跳朱到现在已经过了8天，贾琏跳罗到现在也已经过了24小时，你居然还在问我，为什么从“林黛玉不可能是神甫”，可以判断出“贾琏是假跳”。

无怪乎我跟你讲逻辑常有对牛弹琴之感。

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-25 09:45发表的:
除非你自己就是神甫或是杀手，要不怎么会不按你以前的作风，象这个帖子一样列个十点八点的再推出她不是神甫。
如果你不是神甫或杀手，凡事就不要这么肯定。多考虑总是没坏处，自己把事情想的太绝对还怪别人推理的多。
平民和神甫跳朱可能是低，但不代表不会跳且推对人。没推理过程就这么肯定，我才不信呢。

一个平民和神甫没有任何逻辑的跳朱，并奇迹般的猜中了两杀，有一个还是此前几乎无人质疑过的贾琏~~ 你这种自欺欺人的理由能说服谁？

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-25 09:57发表的:
关于袭人和邢夫人的对立，我想起薛临死前一直说的，杀手内部出了问题，当时很不理解。
邢已经肯定是杀，但我觉得那天和邢在杀贴上的对辩并不至于让她惊吓到要跳朱，而且我还一再强调杀贴的事等解密了再说。大家也对她跳朱的原因不理解吧？薛姑娘不是杀，她也不是要保人。那是不是杀手内部逼的？
那么“杀手内部出问题”就有可能，而袭人是杀也说的通了。袭人前天草木皆兵的感觉和邢夫人跳朱那天何其相似，贾连跳罗前我真的没想过推袭人，可她如惊弓之鸟。
杀手的心理都比较脆弱！

你现在才是到了“抓到什么是什么”的地步。

——我和邢夫人杀手内讧，然后我全力以赴号票推死了她，林黛玉又证实了邢夫人不是罗密欧。我这个带头引起杀手内部自相残杀的人还没给贾琏和另一杀当罗密欧做掉。你把杀手们想得太白痴了吧~

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-25 16:05发表的:
因为一开始你们一致认为邢是罗啊，后来林跳猪，你们又不知谁是罗了呀。贾连如果真是罗，才能那么肯定林不是猪呀，因为贾连不跳罗，杀手都以为林是真猪呀，她推的两个人都是4杀里的人呀。昨天你们一致不信贾连是罗把他推了，他哪里来的及杀你？宝玉又天天安排祈祷你，你当然不会被杀咯。
——有什么说不通的地方吗？

游戏而已，别老羞成怒，说一些“白痴”之类的词好不好。

——有啊。
“因为一开始你们一致认为邢是罗啊”——你忘了第三天贾琏本人就是暗保邢的。如果贾琏是罗密欧，其他两杀又认定邢是罗，贾琏最应该配合其他杀手一起把邢夫人推下去，这样他自己就有了替罪羊。他保邢夫人，证明杀手内部并不想看着邢被推死，也不认为邢夫人是罗。

另：“白痴” 不是说你，说的是你心目中的那些杀手。

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-25 16:15发表的:
又来鸡生蛋蛋生鸡的辩论了
你的问题其他人早问了，我也回答了，能接受就接受，不接受就算了，我能说服谁也是我的事，为什么你不来反驳这个帖子14楼的推论二和三，却人云亦云的在这儿跟我纠缠这个问题？

因为那两个推论更不值得反驳~

Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-24 14:56发表的:
推论二：
死者薛蟠非罗非杀，是不是做局？被林分在和袭人一组的唯一一人被杀。一般认为如果分组中有杀手，杀手一般不会动那个分组的人，因为可以保护自己。但这次的杀手很难找很厉害，因此无论贾连是不是杀，杀手都有可能反其道而行杀薛蟠保袭人。
.......


嗯。有可能是反其道而行，也有可能是直线思维。可能性各半，等于没说~





Quote:

下面是引用尤三姐于2007-02-24 14:56发表的:
推论三：
这几天我一直说林的遗言值得推敲，不是不信她是朱，而是在想朱的遗言里要怎么保护罗呢？
1.林是猪，可能把罗放在所谓好人里，就是我和二老爷之一，但不可能放在没提到的人里，因为没提到的人不好骗祈祷，又被杀手注意。二老爷基本骗不到祈祷，排除他是罗。我可以排除自己是罗，其他人有何看法我不能左右。
2.林是猪，可能把杀手放在没提到的人里，不可能放在好人里让大家祈祷。我和二老爷肯定不是杀。杀手可能是袭人和薛蟠。因为可以为罗挡刀。答案还是袭人。
.......


综合1&2：林是猪，可能把罗放在好人里，但不可能放在没提到的人里；可能把杀手放在没提到的人里，不可能放在好人里。
既然这么简单，晚上贾琏和放在没提到的人里的那个杀，一刀把放在好人里的那个罗砍了就完了。你想了这几天，想出来的朱的遗言里就是这么保护罗的？

这就算我烧的纸钱了~ 晚安~