恩~进入生死投票，我挺高兴。

先说一下我改票的想法吧。首先昨天整个场面上最突出的对立在我跟孙小姐之间。经过一番对辨之后无论从心态，还是思路上，都让我没有感觉到水分，所以我出了孙小姐的票。在当时就是顾，赵，孙三高。之后孙小姐票的是高先生。对于这一票我是有想法的，但是还是等孙小姐来了自己说一下之后，我再说。然后汪太太跟着票了高先生，把票数造成4高。还有最后一张票在我心里挂一定嫌疑度的李先生手中。而李先生当时很坚定地说，简化是要投死人的。那么当时给我的讯号就是他会在这4高里面选一个票死。

我站在一个最坏的角度想，如果李先生是杀，他会投谁？最大的可能是孙小姐（如果他两人不同杀）。理由可以是下焦点理清思路，还可以是票孙看我的身分等等。而票死孙小姐之后，明天跟其有过严重对立的我将毫无疑问的会成为焦点，那么这一下对于杀手就是多出2天时间。所以，票死孙小姐的可能性我不能交给一个身份毫无展露的人手中。对于李先生，因为思路表达的太少，我看不清他的嫌疑对象。加上，我跟孙小姐先对立后撤票，我想正常的思路都会质疑，而后加高孙小姐，这样就可以4高进入生死票。至于当时改票的人选--汪太太，只是我随手找了一个身上没票的人写。我没料到的是孙小姐会跟着我改票把汪太太造高。这个改票等孙小姐来了还要详细问一问。

另外李先生让我不解的地方是，他之所以没有拉孙小姐进生死票的理由是‘对立二人要同时进生死票’。要知道，就算孙小姐在生死票里，我没在，这也丝毫不妨碍什么的。假如孙小姐辨的好，水民不会投她。像昨天，尽管我对孙小姐的疑问非常大，但是场面上还有人在保她水，更重要的是，在我俩突出对立的一天中，我们二人也没有同时高票。对立与否跟是否进生死票不矛盾吧。


再来说今天，顾，赵，汪三人。顾是我的态度，赵先生云里雾里的一直在故作高深，我也希望借此高压看到他明显的态度。汪太太我基本不会投。

等你们三人的发言了。

晓芙，很高兴看到你的分析。你的改票理由和我猜测的基本一致。
目前来看，你是我比较有把握排的一水。（不要说我拉拢你。）
对于李先生和孙小姐的投票改票，是要好好问一问啊。

Quote:

下面是引用高松年于2007-01-17 09:44发表的:

奇怪你的思路……你既然怀疑李先生的身份，为什么还要想着你会按照你的思路投票呢？
正常的思路都会质疑，但是是质疑你而不是质疑孙小姐
你想4高，居然自己撤掉高票的一个，指望别人补上，很有问题啊

我来插个嘴，我可以理解晓芙的做法，我觉得她希望借此判断李先生和孙小姐的关系。
不知道对不对。

李先生，你终于来了！我都忍不住呼唤你了。
不过，假设柔嘉下了，是水。就不能据此看出别人的身份？这个我不苟同。照我看，柔嘉先后和很多人发生过交集哦。
照你这么说，假设现在三个可能都是水，pk又有什么意义？杀手肯定乐得看好戏，说些不痛不痒的话，最后剧情一个人……
我看不会提供太多线索吧？

Quote:

下面是引用李梅亭于2007-01-17 10:15发表的:


PK就是要让话少的人说。孙在其中，那才叫没有意义的PK，因为这是疑点悬殊的PK。

可是李先生，水民的目的是要找杀手哦，可不是比谁说话说得多。
你看看，顾先生今天到现在还在失踪，赵先生呢，也没说出什么新鲜内容。
如果要让话少的人说话，你昨天还可以拉高先生的么，高先生话也不多，多个人好歹热闹点。

Quote:

下面是引用高松年于2007-01-17 10:23发表的:


为什么说我话不多呢，真让人伤心
难道必须写个上千的分析才叫话多？

哎呀，我真不会说话，冒犯了高校长，对不起对不起。
我修改：昨天您的发言针对性也不是很强，说您不是高调没有错吧。比如在分析中，你说我的分组不对，却没有给出你认为比较正确的分组。还用了很多比较模糊的词语。
这样的话，也是符合李先生想看看的类型啊。