昨天的情况，简直是大屠杀。

观音姐姐昨夜受到瞄准狙击是嫦娥打的。

但是我们要注意到，昨天，有3个人被的束魂/巫医

针对沙沙的显然是孙猴子所为。

我想不明白的有2件事
第一，普通攻击打孙的人是谁？是不是观音？是不是嫦娥，希望2人出来证明下，不然的话，就只有沙沙有攻击牌？


第2，对嫦娥的是谁干的呢？？

她是信任孙猴子的，我不明白孙为什么理由要去束魂/巫医她，同样，她也不怀疑沙沙，沙沙去干他的理由也不存在，那么这一下，我怎么感觉是想嫁祸我呢？
沙沙和猴子里面，沙沙是没有医疗牌的，猴子有，那么是不是猴子干的呢，还是沙沙在说谎？

可惜天神不公布具体是被束魂还是被巫医，不然倒是能分清楚谁干的。


我昨天的行动是这样，2点自救，2点对孙猴子进行巫医，说老实话我对你进行巫医，纯粹是因为怀疑你，想2天扎死你的，没想到却误打误撞，救了你的牌，这不能不说是个巧合。


现在来看，进入3人局，虽然我还是相信沙沙多些，可是昨天他对自己的特赦怎么解释？按照我的布置，是让一个明好人外的其他人平均丢牌，沙沙昨天也同意也票他的，后来他被高票，他对自己使用特赦，是什么用意呢？不想丢牌么？能来解释下么？

3人局，我会仔细观察和分析你们的行为，。
现在要弄清楚的是下面几个问题：
1，谁束魂/巫医了嫦娥
2，谁普通攻击了孙猴子
3，沙沙昨天为什么要使用特赦
4，沙沙所说禁锢，是指有人禁锢观音，有没有，如果有那么是谁干的？我不可能禁锢她，因为她不可能杀我，是不是孙猴子呢？
5，猴子和沙沙你们的分析和看法

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-27 10:36发表的:
哇靠，你们都没打我，那是鬼打的？

还有，白马，你怎么这么有肯定是你救了我呢？难道不会是我自救吗？既然我可以扎沙沙，自然有能力自救。为什么你会这么自信是你救了我？

嫦娥那两针确实不是我干的，在剩下几个人中，明显嫦娥比小白和沙沙相信我，我没必要去扎死她。

我在想你那枪是不是嫦娥打的,
正象观音说的那样,她自己说的,和她的行为有矛盾.而且她的思路比较混乱,所以我一直不信她.

我救了你,是我的行动,我没想到你自己救了这个可能,这么说的话,确实不能说我救了你.但是我昨天扎了你是事实.

观音的话,我原则上选择相信.
她应该是水民,不然都死了,有必要在来搅混水么?

可是问题又来了,从观音的话中得到的信息,上面我提出的几个问题没一个能得到回答的.

我当然是相信观音的,嫦娥的， 就要分析分析,推敲推敲了,

Quote:

下面是引用观音姐姐于2006-07-27 10:46发表的:
现在开始灌水，再多说话天神要生气了呢呵呵
最后说一句，猴子你昨天有说要保护嫦娥嘛，现在又说没有

你是可以提出分析和建议的,观音对今天的投票有什么建议么?

下面是引用白龙马于2006-07-27 10:42发表的:



我在想你那枪是不是嫦娥打的,
正象观音说的那样,她自己说的,和她的行为有矛盾.而且她的思路比较混乱,所以我一直不信她.--------这个“她”是嫦娥吧，不是我哦？
.......



这个是当然.

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-27 10:48发表的:


俺是说扎死嫦娥的肯定不是俺，要连续两夜扎空她才会死，俺只扎一针怎么可能是俺呢？

不是你,那是谁呢?现在还有别人有救治牌么?要不就是有人说谎了.

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-27 10:51发表的:
问题是嫦娥有什么必要说谎？如果嫦娥是坏人，她只能是自选对不对？

她的两张特权牌分别是必杀和狙击这已经是肯定的了，那么她只可能是自选。

而如果嫦娥是自选的话，而游戏还没有结束，那么白马你认为我们三个当中有一个狼人/杀手吗？

也许她是好人,但是好人不代表可以相信,从一路下来,我们可以看出她要推的人,她开枪打的人,和她要保的人,是多么的不符合大家所认为的结果的.
她现在都甚至认为观音是杀,带着这样偏激的观点,我不认为她公布出来的信息全部是属实的,很多带有她个人的推断,分析,或者有所更改.孙你也认为观音是杀么?

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-27 10:54发表的:


当然，不是我就只能是你或者沙沙了或者观音了。

我没法证明不是我，但是扎死嫦娥对我真没什么好处

我也觉得你没理由扎死她啊.所以我费解啊,,,,,,,,,,我前面的判断一定有错的或者遗漏的地方的.我要从头看一遍帖子,希望能找到那个漏洞.,

Quote:

下面是引用孙悟空于2006-07-27 11:01发表的:
白马DD，为什么你肯定观音不是杀？难道从第四夜到现在，观音说的话都不可能在说谎吗？

套句老话就是一切可能都存在，所以我要根据晚上的情况研究你们所有人的思路和出牌的可能

观音从全局看下来，她的思路，我代入她的思维，能解释的通。我判断她是杀的可能非常非常小，
但是嫦娥就不同了，对她，我是从怀疑-相当怀疑-相对减少怀疑的动态变化过程，即使我对她的怀疑减少了以后，她的思路也实在让我觉得诡异，自然无法把她判断为好人了。

这么说明白了么？我也不是随便就怀疑你的，只是有几处硬伤我实在无法理解。当然你用可能来解释就没意义了，可是可能同样存在啊。

今天我还需要观察你们2个，前提是等沙沙来了看过他的分析在说

Quote:

下面是引用嫦娥姐姐于2006-07-27 11:51发表的:
问题是嫦娥有什么必要说谎？如果嫦娥是坏人，她只能是自选对不对？
她的两张特权牌分别是必杀和狙击这已经是肯定的了，那么她只可能是自选。
而如果嫦娥是自选的话，而游戏还没有结束，那么白马你认为我们三个当中有一个狼人/杀手吗？

我是来顶猴子这段话的，到现在白马还怀疑我就只有2个可能，不是头脑不清楚就是杀手搅局。

我不是怀疑你，而是猴子利用同样的理由怀疑观音。
但是你是好人，我也不排除你的遗言不会根据你的个人判断带点个人情感上的东西出来。你的逻辑一直是强盗式的不是么？