两个结论.

结论1.今天使用必杀特权的人,属于好人方,且手里再也没有可以杀人的牌.
理由如下:
(1)首先,这张牌能用且只能用一次.
(2)如果使用该特权的人为SS或者狼人或者中立,而这张牌是无视禁锢特效的,所以他们选择留下这张牌的几率偏大.因此可以判断使用必杀特权的人属于好人方.
(3)如果使用该特权的人手中握有其他可以杀人的牌,仅有一次必杀技能的必杀/特赦必然会被往后留.

同样,根据对使用必杀特权的人的好身份的判断,我得到了这样一条信息:
唐僧要么是握着必杀牌的好人查到的杀手,要么是握着必杀牌的好人认定的杀手.

当一个人手里只有一张\并且只能用一次的杀人牌的前提下,如果没有足够的自信是不可能草率出手的.
也因此,我的判断是,这个好人是在向我们传递他获取的信息.
结论2.唐僧是查到的坏身份or是他判断并肯定的杀手或狼人.

综上所述,我今天的态度对象会是唐僧.

另外,我希望猪哥能给出一下他昨天票我的理由.

我只能初步判断至少有一张狙击牌在非好人方，这和昨天可以得出的结论是一致的。
至于其他的，比如是不是一个人开枪，都很难说。

1。如果两枪是一个人开的，开枪人必然是在非好人方。

2。到目前为止，晚上丢牌的人，都是被非普通攻击下的牌。
而始终用瞄准狙击至少可以保证命中率。