嗯，现在情况似乎比较复杂，我在这先声明两点，至于分析等小克和考白克来了说说自己昨夜的特权使用情况再来做应该会比较明确一点

1：第一夜我丢的那张牌确实是恶魔牌，至于阿珍说自己有一张恶魔牌，如果不是她说谎，那么她就是杀手了。这个问题要靠大家自己判断，不过有一点要请其它平民注意：
 
  假如我是杀手的话，那么在第一夜丢了杀手阵营的牌后，为什么我要主动暴恶魔？这样等于告诉另一个持有恶魔牌的人我就是杀手？为什么一个杀手会这么做？

2：昨夜我使用了“先知”这个特权，调查了考白克，证实他手里的确没有“狼人”牌。从这点看来，之前考白克说的话还是比较可信的。（除非他有狙击牌，要不然他选择狼人阵营真的没什么胜算）

Quote:

下面是引用哈特领主于2006-05-04 15:15发表的:
呵呵 啊珍不可能是杀手...,骷髅头....啊珍不可能是杀手呀~

你能肯定？虽然我也觉得她偏狼人

好，可我必杀没了，本来今天是想用在她身上

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-04 17:25发表的:
纳格什既然会去调查考白克，显然你也没有狼人了，否则不需要调查。因为你不是狼人，他又是中立，你可以据此判断他不是狼人。
那么两张狼人牌，应该就在：我，哈特领主，和考白克的手中。
也就是说，我们这三个人当中有两张狼人牌。
.......

纳格什有狼人完全也可以去调查考白克的,可以据此判断考白克说话的可信程度。

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-04 18:05发表的:
领主理解错了，我原本的意思是，照纳格什说的，考白克没有狼人牌，那么狼人牌就是我和领主一人一张。
如果领主你是平民有狼人牌，为什么不直接说昨天用狼人牌杀得忒瑞斯，而要故意说你用的是杀手牌？
当然如果你是狼人，这就不奇怪，也与你首弃杀手牌符合（因为手里还有一把枪）。
还有，如果你有狼人牌，又是平民，你现在推我是狼人，为什么不直接说自己有一张平民狼人牌？再说自己昨天是用那一张狼人牌杀得忒瑞斯，不是很合乎逻辑么？只有因为你是真正的狼人，所以你才不敢这么说。

领主一定有狼人牌么？这也是建立在你的假设上的。你的假设就是骷髅没有狼人牌，可这个假设本身就未必成立

我等克爵士和考白克来了以后再投票

目前我想会投阿珍，不是不怀疑骷髅，而是如果阿珍是狼人，让她一直保持不损失牌的局面对平民不利