Quote:
下面是引用雨弓于2005-09-26 23:58发表的[游戏四·密室极限推理·第一夜] 雨弓的分析:
最后如果我确实选择了香香，那是因为香香的分析太有条理了，在第一夜，这有点奇怪，超出了一定的逻辑范围，而且合理的指控了地下室
这是雨弓对我的正式怀疑。
首先，我的分析是不是有条理大家有目共睹。其实我自认为是拙劣的，因为没走正常的逻辑分析路线，而是带有较为强烈的感情色彩，这跟我的为人有关。老人自然很容易看出来，新人也应该可以感觉出来。
其次，我一直站在为广大平民考虑的角度声嘶力竭，把我认为可能的杀手和可能的平民清楚地告诉大家，希望能多拨开点云雾。我考虑的不只是我自己怀疑谁，而是虽然我心怀疑，但更愿意和大家达成共识。所以我怀疑了地下室，又迟迟不下手。
第三，想必我的分析体现的“有条理”，是相对多数人的“含糊”而言的。包括雨弓你自己的分析都不是那么清楚。如果你要认为“说清楚”不是件好事，你就继续含糊吧。如果“说清楚”是件好事，那么请你，也
请所有人，说话的时候尽量不要为了省打字而指代不明，对谁说的话就指明对象，要怀疑谁或认为谁清白，就罗列理由！ 这样对游戏只会有帮助，不会有害处吧！
