到了第二夜，大伙讨论得还挺热闹，我慢慢发现了这个游戏的魅力所在：越到后面，就越迫切地想知道结局和大伙的身份。 呵呵，不说废话了，以下是我的分析。
  首先，猫昨晚的分析引来了杀身之祸，杀手的动机很明显，是想陷害于我。本来我在游戏中并不突出，杀手这样做就是为了再制造一个亮点，让大伙的目光都只指向我，把自己隐藏在暗处。 杀手在投票中是不会突显自己的，可谓人投亦投，到时在投票时会投大部分人都投的那个人。所以我觉得在第一轮中投蓝和fyd999的肯定有杀手。猫的遗言中矛头对准我，我想他的用意可能也在于此，想试探一下杀手的反应。
  其次，我也想到了另一种可能性。猫为何会在证据不充分，线索不多的情况下几次咬定是我，只因为我的帖有跟风之嫌吗？照他的理由，应该不止我一个吧。原因很简单，猫是杀手之一，这是杀手们的策略。牺牲猫一个，虽然这个方法的代价很大，但也不能排除有这种情况。
  另外，看了两天的帖子，有两个人引起我的猜疑，他们发的帖都带有某些引导性，可自己的态度却又不特别鲜明。他们是blancpain和雨落星辰。比如blancpain在第一轮怂恿大伙应该处决先老人。而星辰在猫怀疑了我之后，说“也许是线索，要重新考虑了”，很巧妙地暗示了大伙。

樓主開始反咬了

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-07-18 15:47发表的:
殺手會笨的在大家毫無頭緒的情況下無故犧牲一名成員麽？？

以上是我的看法
第一次我是殺手，第二次那麽多人我又是殺手，連著2次儅殺手，那我覺得我應該去買福利彩票了，呵呵。

Quote:

下面是引用狂拽の磊磊于2005-07-18 21:36发表的:
不太可能，哪有杀手这么笨，她怀疑别人而没有被杀，杀手才是安全的，我看是想做掉豆豆

這各人好像和樓主口徑一致哦~~

Quote:

下面是引用我爱豆豆于2005-07-18 22:07发表的[游戏一 第二夜分析] [豆子的分析]:
猫为何会在证据不充分，线索不多的情况下几次咬定是我，只因为我的帖有跟风之嫌吗？照他的理由，应该不止我一个吧。

請樓主舉出例子？？我哪裏證據不足？我好像不只是因爲你跟風把，你有沒有仔細看我的留言呢？？另外照我的理由確實不止你一各，沒看到我現在正在懷疑另外一各和你口徑如此一致的人麽。而且是一致得惊人哦

我所對他門的懷疑都是引自他門自己的話，這些大家都可以看得到，一各殺手空穴來風的攪局會是這樣的麽？