2

投票结果

加权计票结果：赵云 和 貂蝉 因为被处决丢失了一张牌

貂蝉 —— 14票 by 张飞×5、马超×5、曹操×4
张辽 —— 9票 by 姜维×5、赵云×4
赵云 —— 15票 by 吕布×5、张辽×5、小乔×5
吕布 —— 1票 by 貂蝉×1


投票次序：张飞、姜维、张辽、吕布、赵云、貂蝉、 张辽、小乔、马超、曹操

绿色名字为改票后的顺序。

赵云因为被处决，丢失了一张牌，因为还有被特赦的可能，这张牌的性质将在公布第三夜的遇害者的同时一起公布。

貂蝉因为被处决，丢失了底牌，如果貂蝉今夜未被特赦，她的身份将在公布第三夜的遇害者的同时一起公布。


现在进入第三夜，活着的 8 名游戏者可以通过论坛短消息向“司运童子”告知第三夜的特权行使情况，行使时间截止至5月9日星期五22点。过期仍未寄出短消息的，视为放弃第三夜的权力。5月9日星期五23点之前，我将公布第三夜的遇害者。

还有特赦啊, 看来还有悬念

没庇佑

没庇佑有什么奇怪的？到底是谁先往这个方向引找借口不想让张辽丢牌的？

              我在想是不是让貂貂复活呢。

Quote:

引用第5楼赵云于2008-05-08 22:12发表的  :
              我在想是不是让貂貂复活呢。

有想法^_^

             
如果一个杀在没有危险的情况下，再把貂貂复活，让他明天来挡一轮的投票，会不会一个很好的办法呢。

Quote:

引用第7楼赵云于2008-05-08 22:21发表的  :
             
如果一个杀在没有危险的情况下，再把貂貂复活，让他明天来挡一轮的投票，会不会一个很好的办法呢。

子龙将军不愧是一个优秀的杀助

        曹公，你想过没有，现在貂貂对我们是个盲点，对杀手也是一个盲点，如果杀杀救了他，而貂貂还是个平民，会是什么样子呢，不过想忽悠到杀手的特赫好像是不可能的。

一会不大可能是平民, 一会又说是平民, 不知道你撒子意思呢?

               
哈哈，我又不是和你说这些话的，有特赫的才会去想这个问题。

我怎么越看你越象某条形动物呢?

          你认为他会这么被动吗，

         
今天暴牌暴出反效果，本来打算明天再爆了，

Quote:

引用第13楼赵云于2008-05-08 22:46发表的  :
          你认为他会这么被动吗，

这倒也是啊, 不过忽悠的能力你倒是学到了点啊

               
哪有的事哪有的事。

Quote:

引用第16楼赵云于2008-05-08 22:53发表的  :
               
哪有的事哪有的事。

你理他，条纹动物本喜欢包装别人做条纹动物，而且还喜欢自己说烤自己

        不会吧，

姜维，真身战术可以帮得了你一时，帮不了你一世。
希望这次版杀以后你能吸取这个教训。
当然，你可以当我说的话是忽悠你。

Quote:

引用第19楼张辽于2008-05-09 07:58发表的  :
姜维，真身战术可以帮得了你一时，帮不了你一世。
希望这次版杀以后你能吸取这个教训。
当然，你可以当我说的话是忽悠你。

我分析你的时候哪句牵涉到真身？开始诬陷了？
我明确的告诉你，如果我考虑真身，我根本不会放你一天，你的真身是个明杀，如果我暗示你的真身是谁，我要票你也会轻松的多，只不过我不屑用这个战术

Quote:

引用第20楼姜维于2008-05-09 09:43发表的  :


我分析你的时候哪句牵涉到真身？开始诬陷了？
我明确的告诉你，如果我考虑真身，我根本不会放你一天，你的真身是个明杀，如果我暗示你的真身是谁，我要票你也会轻松的多，只不过我不屑用这个战术

什么叫“真身是个明杀”？我觉得这种场外信息最好不要出现在游戏中

Quote:

引用第20楼姜维于2008-05-09 09:43发表的  :


我分析你的时候哪句牵涉到真身？开始诬陷了？
我明确的告诉你，如果我考虑真身，我根本不会放你一天，你的真身是个明杀，如果我暗示你的真身是谁，我要票你也会轻松的多，只不过我不屑用这个战术

什么叫“真身是个明杀”？我觉得这种场外信息最好不要出现在游戏中

你确实使用了真身战术，不过我不是指你针对我。
至于我的真身是明杀，这话你也说错了。我可以明确告诉你，这一局我要给你留个深刻教训：通过真身来判断人身份是错误的。
你虽然没有用暗示我真身的方式来质疑我，但是你自己的思维根本跳不脱我真身的问题。况且，如果你用暗示我真身的方式来质疑我，可信度就更低了。
这就是你思路的局限，而你思路之所以局限，其实是因为你身份问题，你的身份决定了你看待别人就不会客观。
当然，你可以当我忽悠你啊。我可没说我一定不会忽悠人。

同意马超意见, 不赞成打真身等场外信息

Quote:

引用第22楼马超于2008-05-09 09:47发表的  :


什么叫“真身是个明杀”？我觉得这种场外信息最好不要出现在游戏中

我哪里用在游戏里了？是他自己挑起这个话题的

Quote:

引用第25楼姜维于2008-05-09 09:58发表的  :


我哪里用在游戏里了？是他自己挑起这个话题的

我是出于好意，提醒你真身战术要不得。你有则改之无则加勉，又何必这么激动说我指控你用真身战术指证我呢？我可没这个意思。

我觉得打真身这个需要大家自觉遵守的，克制，克制。要是打真身，我早就把某动物公布出来让人去纵火了。

Quote:

引用第28楼吕布于2008-05-09 10:50发表的  :
我觉得打真身这个需要大家自觉遵守的，克制，克制。要是打真身，我早就把某动物公布出来让人去纵火了。

偷偷告诉我某动物是谁? 我来纵火

我信姜维不打真身

Quote:

引用第30楼周瑜于2008-05-09 11:10发表的  :
我信姜维不打真身

谢谢都督，其实张辽也不是真认为我打真身，就是想动摇我的自信罢了

Quote:

引用第7楼赵云于2008-05-08 22:21发表的  :
             
如果一个杀在没有危险的情况下，再把貂貂复活，让他明天来挡一轮的投票，会不会一个很好的办法呢。

你在说你自己么？
话说多了就暴了……
不得不怀疑你啊

什么叫不打真身？