游戏的关键，第一天没有死人。

我先从这点进行分析，

没有死人，只有两种可能，像老温提的5种中，3种我不同意，因为基本没有可能，2种是我文中所说。

1、杀手放弃杀人——可能性50%

分析：
A、杀手存在于报到的五个人中，即为斯利皮、水手老温、桑道夫、阿方、丘吉尔中。
B、杀手不杀人的原因有两个
    一个是不想让游戏者从杀人宣言的用语中看出谁是杀手。
    一个是如奥利夫所言，存在杀手怕写了宣言，而直接将两个替补排出杀手的可能性外。

2、杀人在替补中，没有机会杀人。——可能性50%
  A、杀手存在于当时未报到人2个人中，即为奥利夫、苏珊之中。
  B、为什么他们会迟到，这个，我想要问问他们本人了，


我个人认为可能性大点是第一种——即杀手放弃杀人。
还有一个原因，是因为。一般会迟到的，基本是新手，所以，有经验的老手基本上都已经报到了，而老手想到这招放弃杀人的可能性大点。

不过，如果真是杀手因为没有报到，而没有杀人机会，那也就是只有说他背了。

继续关注中！没有发言的，大家多注意，因为没有发言者对游戏无益，对平民而言更不利。

并且，大家如有对我的怀疑，请在此贴跟，偶将一一作答。

Quote:

下面是引用桑道夫于2006-01-03 14:56发表的[游戏八·记忆邮包]第一夜桑道夫的分析（杀手，敢问路在何方+答疑）:
分析：
B、杀手不杀人的原因有两个
  一个是不想让游戏者从杀人宣言的用语中看出谁是杀手。
  一个是如奥利夫所言，存在杀手怕写了宣言，而直接将两个替补排出杀手的可能性外。

我觉得可能性并没有50%
因为这种可能对杀手的害处我说过了
１、要多一次被审判的风险，对于杀手当然是环节越少越有利。
２从纯几率的角度来看，最后一次投票对杀手来说３选１的失败可能是５０％，４选１的可能远远小于５０％（没具体计算）。
因此和楼主分析的两条好处权衡一下可以看出，杀手放弃杀人才是真正的兵行险招。

Quote:

下面是引用桑道夫于2006-01-03 14:56发表的[游戏八·记忆邮包]第一夜桑道夫的分析（杀手，敢问路在何方+答疑）:
还有一个原因，是因为。一般会迟到的，基本是新手，所以，有经验的老手基本上都已经报到了，而老手想到这招放弃杀人的可能性大点。

.......

你怎么知道老手都已经报道？万一发生了意外呢？在这个时候，想到这个策略（故意不杀人）谁都可能，于经验无关。